翻过历史的沧桑

前不久看到一則新聞，秦桧的後裔子孫向國家有關部門申訴，要求爲曆史翻案，根據在秦桧墓中發現的陪葬物中，有幾本記錄他事迹與言行的典籍，而這些内容在我們所知道的曆史中是沒有記載的。籍此内容，秦桧應當是良相忠臣，行事光明磊落而非傳說中的奸佞小人，他的錯，可能錯在因按當時南宋皇帝趙構的意圖,誤殺嶽飛，釀成了曆史悲劇。

明末農民起義，闖王手下張獻忠到底是何等殘暴，噬食人肉成性，正史隻說他攻陷城池後随即屠城，清野史把他描述爲吃人不眨眼的魔王，他到之處，生靈塗炭，草木俱枯，于是才有清朝的湖廣填四川人口遷徙。真正的原貌是什麽樣子，幾百年後的我們是不清楚的。

再說一個非常有意思的，漢高祖劉邦威名四海，他錯在對司馬遷使用了宮刑，于是司馬遷閹割了漢朝曆史，他筆下的劉邦是一個市井潑皮無賴，疑心頗重，靠投機鑽營攫取了王位，試想，一個沒有雄才偉略的人，怎樣能成就霸業一統河山逼得項羽無顔而自刎！

王莽到底是不是如之前我們曆史教科書上說的，昏匮yin亂的篡位坐上皇位而臭名遠揚的呢？其實的真相是，作爲國舅的他實在看不下去朝廷的腐敗堕落，一場政變他龍袍加身，改國號爲“新”，頭先幾年他勵精圖治，力挽漢末的頹廢之式，朝政略有氣色，他開始沾沾自喜竊以爲功，慢慢下來便不接受任何人的谏言，而是一意孤行，可以說，他出發點是好的，不過能力有限，不能駕馭皇朝這個方舟。因爲後代的皇帝均懼怕别人謀權篡位，王莽如此便隻有被犧牲形象爲暴君了！

“山圍故國周遭在，浪打空城寂寞回。”諸葛亮是何許人也，在此不用贅述，他上知天文、下通地理、神機妙算、精通兵法的一位智者形象深入人心，畢竟人無完人，諸葛亮後期十分自視，一個人無法正視自身的缺陷，用人唯親，打擊異己，還錯位幹政，爲相不抓朝政促生産，卻一生戎馬倥偬，立志北定，以卵擊石，六出祁山，忘記了兵無常法這一道理，仍按當年<隆中對>決策行事，失敗如山之頹傾，久拖不決的戰事加之事必躬親讓他過度勞心，病逝五丈原，以緻後人歎到“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”不過究其根源,在于諸葛先生剛愎自用,所以一生戰績以敗居多，這點上再不能說他用兵如神了。

曆史，過去，上面是層層沙土的積壘，正如武則天所留下的無字空碑，任由他人去評說罷了，功過是非，總有人定。想起那句話，成者王，敗者寇，曆史是爲勝利者所書，立場有失偏頗就很容易理解了。