张献忠真的屠川了吗？他为什么要屠川呢？

張賢忠是明末著名的農民起義軍的領袖，與突破北京的國王李自成一樣出名。起義後，他多次率領部下反抗明朝的統治，并以農民起義爲契機，不斷加強其司令部的權力。後來，他在四川成都建立了大西政權，成爲大西國的開國皇帝。

後來，明朝滅亡，李自成被清軍打敗，清朝進入中原。張賢忠堅決按照自己的兵力與清朝作戰。據說當時清朝的統治者曾多次将他們貶下，張顯忠拒絕了。這些投降信上寫着：“我不知道。”；張賢忠之前的風波都與明朝有關；這意味着你要組織軍隊反抗。這是明朝的一個古老故事。現在是新的一章，我們不會調查&“張賢忠像在觀天時一樣，帶領人民歸來，應該優先提拔叙利亞，讓子孫後代永遠享有财富和榮譽，這就是許諾财富、榮譽和榮耀，誘導利益。然後他威脅說：“如果你等着看，不歡迎登陸。”很早，軍隊就會來後悔。無論是武力誘惑還是武力威脅都沒有讓張賢忠投降，但卻加深了他戰鬥的決心。

公元1646年，清軍南下時，張顯忠率軍拒絕參戰，在西充鳳凰山被流光擊中身亡。

作爲一位曆史名人，張賢忠有許多故事和傳說流傳于民間，其中最著名的也是當前學者争論的話題。有三件事：一是進川殺蜀，二是在河裏沉寶，三是藏旗停鼓。

入川殺蜀是指四川政權建立後張憲忠在四川的屠殺，比日本的南京大屠殺更嚴重。這場屠殺殺害了無數四川人。現在，許多四川人不是真正的四川人，他們中的許多人從境外移民到四川。此外，在清朝初期，四川的人口确實急劇下降。真的是張賢忠發起了屠殺嗎？這個問題有三個答案。

明朝曆史（197）——中道流氓傳說：；他是一個忠誠的黃臉和長下巴，他的名字是黃虎。他狡猾而嗜血。如果他一天不殺人，他通常會感到沮喪。藏于青羊宮，千方百計殺掉。它被寫進了一個土堆。成都明宇中公園。殺死98萬警衛。他還派了四位将軍去殺戮所有的郡縣，名叫曹沙。傀儡官員将在法庭上鞠躬，并多次呼叫獒犬。被獒犬聞到的氣味會導緻斬首，這被稱爲天殺。他還發明了一種剝皮方法。那些在皮膚被移除之前先破壞皮膚的人将抵抗死亡。奇怪的是，士兵們殺害了6萬名男女。小偷将絞死人。包括傀儡總督張俊勇和王明在内的數十人都坐在那裏，殺害了少數人，剝皮緻死，并屠殺了他們的家園。在四川士官士大夫的威脅下，徐州的政治使節尹慎和廣元沒有死亡。所有接受該職位的人在以後尋找他們時也會被殺。它的殘忍是無理的，無與倫比的&Ldquo

張賢忠死後，旗兵在四川，&hellip&hellip當時，四川人不願意服從旗下的人，逃到那裏，聚集人們抵抗旗兵大約十年。1660年期間，四川省做出決定，開始設立官員&赫利普&赫利普。此時，四川出現了重生的景象。不幸的是，吳三桂在雲南的混亂是值得的，劍軍已經多年沒有停止過。從1667年到1681年，連續15年，四川人民到處被擁抱。他們沒有被士兵搶劫，也就是說，他們遭受了土匪和盜賊的折磨。四川戰争結束後，土地遼闊，人口稀少。第二個論點是，張顯忠和屠川是清朝統治者陷害的。

明代的大部分經典都是在清代編纂的。清朝對文化的壓制達到了頂峰，大部分史料都與史實不符，并存在框架因素。此外，人口急劇下降的時間與張賢忠的時間并不一緻。1646年，清軍宣布張顯忠死亡，但四川真正的和平是1659年占領重慶。如果張賢忠死了，四川人口不足，我們哪裏能得到這麽多的人力來支持十多年的反清鬥争呢？因此，張賢忠對屠川的說法是錯誤的。《屠川》也被記錄在清軍中，而《客典書》則記錄了這一點；清朝趕走了數千名殘疾人，北上綿州，再次殺害他們，成都人精疲力竭，

第三個論點是，張顯忠确實殺害了四川，但這是爲了鞏固他的統治。真正的殺戮釋放隻持續三天。從那時起，每天都有數百人被殺作爲警告。

假設張賢忠真的屠殺了四川人民，第三個原因可能是爲了鞏固他的統治。當時，四川的許多地主組建了武裝力量進行抵抗，張賢忠進行了鎮壓和警告。至于他們抵制的原因，很簡單。張賢忠的一系列戰鬥需要資金支持，所以四川的許多大地主都是張賢忠集資和白銀的對象。切斷人們的經濟資源就像殺死他們的父母。當然，他們必須站起來反抗。