导致合同可变更或可撤销的原因

可變更或撤銷的合同，是指合同已經成立，因爲存在法定事由，允許當事人申請變更或撤銷全部合同或部分條款的合同。下面是生活日記小編爲你整理的導緻合同可變更或可撤銷的原因，希望對您有用。

1.因重大誤解而訂立的合同

因重大誤解而可撤銷的合同一般具有以下幾個要件：(1)誤解一般是因受害方當事人自己的過失産生的。這類合同發生誤解的原因多是當事人缺乏必要的知識、技能、信息或者經驗而造成的。(2)必須是要對合同的内容構成重大的誤解。也就是說，對于一般的誤解而訂立合同一般不構成此類合同，這種誤解必須是重大的。所謂重大的确定，要分别誤解者所誤解的不同情況，考慮當事人的狀況、活動性質、交易習慣等各方面的因素。在我國的司法實踐中，對誤解是否重大，主要從兩個方面來考察：其一，對什麽産生誤解，如對标的物本質或性質的誤解可以構成重大誤解，對合同無關緊要的細節就不構成重大誤解。其二，誤解是否造成了對當事人的重大不利後果。如果當事人對合同的某種要素産生誤解，并不因此而産生對當事人不利的履行後果，那麽這種誤解也不構成重大誤解的合同。(3)這類合同要能直接影響到當事人所應享有的權利和承擔的義務，合同一旦履行就會使誤解方的

的利益受到損害。(4)重大誤解與合同的訂立或者合同條件存在因果關系。誤解導緻了合同的訂立，沒有這種誤解，當事人将不訂立合同或者雖訂立合同但合同條件将發生重大改變。與合同訂立和合同條件無因果關系的誤解，不屬于重大誤解的合同。

2.在訂立合同時顯失公平的

所謂顯失公平的合同，就是一方當事人在緊迫或者缺乏經驗的情況下訂立的使當事人之間享有的權利和承擔的義務嚴重不對等的合同。标的物的價值和價款過于懸殊、承擔責任、風險承擔顯然不合理的合同，都可稱爲顯失公平的合同。

顯失公平的合同往往是當事人雙方權利和義務很不對等，經濟利益上嚴重失衡，違反了公平合理的原則，法律規定顯失公平的合同應予撤銷，不僅是公平原則的體現，而且切實保障了公平原則的實現;再是從法律上确認顯失公平的合同可撤銷，對保證交易的公正性和保護消費者的利益，防止一方當事人利用優勢或利用對方沒有經驗而損害對方的利益都有重要的意義。

3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背對方真實意思的情況下訂立的合同。

損害國家利益的，涉及社會公共秩序，大陸法系一般規定爲無效。如果未損害國家利益，受欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或者撤銷。适用可撤銷合同制度，已經能

夠充分保護受損害方的利益，也能适應訂立合同時各種複雜的情況。

1，訂立合同時存在意思表示不真實的情況。

2，在提出變更或撤銷前。合同已經成立，但因欠缺某些對社會，對他人無影響的有效要件，如果當事人無異議，則可以正常履行，視爲有效合同。

3，意思表示不真實的一方對合同的變更或撤銷有選擇權。

4，經當事人變更符合生效條件的，合同自變更協議達成後生效。

1、合同無效和合同被撤銷的溯及力 根據中國《民法通則》的規定，無效的民事行爲和被撤銷的民事行爲，從行爲開始起就沒有法律約束力。中國合同法第56條貫徹了《民法通則》的上述立法精神，明确規定：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。”按照該條法律規定，無效的合同和被撤銷的合同，其沒有法律效力的後果一直回溯到合同訂立之時。

2、合同部分無效的後果 民事行爲部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效，這是中國民法的民事行爲制度的基本規則之一。

3、合同無效和被撤銷後的财産責任 在合同當事人已經給付财産或者遭受損失的情況下，合同無效和被撤銷後，必須涉及到财産責任的承擔。