白骨露於野，千里无鸡鸣。全诗译文及注释赏析

出自兩漢曹操的《蒿裏行》

關東有義士，興兵讨群兇。初期會盟津，乃心在鹹陽。軍合力不齊，躊躇而雁行。勢利使人争，嗣還自相戕。淮南弟稱號，刻玺于北方。铠甲生虮虱，萬姓以死亡。白骨露於野，千裏無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。

譯文關東的仗義之士都起兵讨伐那些兇殘的人。最初約會各路将領訂盟，同心讨伐長安董卓。讨伐董卓的各路軍隊彙合以後，因爲各有自己的打算，力不齊一，互相觀望，誰也不肯率先前進。勢利二字引起了諸路軍的争奪，随後各路軍隊之間就自相殘殺起來。袁紹的堂弟袁術在淮南稱帝號，袁紹謀立傀儡皇帝在北方刻了皇帝印玺。由于戰争連續不斷，士兵長期脫不下戰衣，铠甲上生滿了虮虱，衆多的百姓也因連年戰亂而大批死亡。屍骨曝露于野地裏無人收埋，千裏之間沒有人煙，聽不到雞鳴。一百個老百姓當中隻不過剩下一個還活着，想到這裏令人極度哀傷。

注釋關東：函谷關（今河南靈寶西南）以東。義士：指起兵讨伐董卓的諸州郡将領。讨群兇：指讨伐董卓及其黨羽。初期：本來期望。盟津：即孟津（今河南孟縣南）。相傳周武王伐纣時曾在此大會八百諸侯，此處借指本來期望關東諸将也能像武王伐纣會合的八百諸侯那樣同心協力。乃心：其心，指上文“義士”

”之心。鹹陽：秦時的都城，此借指長安，當時獻帝被挾持到長安。力不齊：指讨伐董卓的諸州郡将領各有打算，力量不集中。齊：一緻。躊躇：猶豫不前。雁行（háng）：飛雁的行列，形容諸軍列陣後觀望不前的樣子。此句倒裝，正常語序當爲“雁行而躊躇”。嗣：後來。還：同“旋”，不久。自相戕（qiāng）：自相殘殺。當時盟軍中的袁紹、公孫瓒等發生了内部的攻殺。淮南句：指袁紹的異母弟袁術于公元197年（建安二年）在淮南壽春（今安徽壽縣）自立爲帝。刻玺句：指公元191年（初平二年）袁紹謀廢獻帝，想立幽州牧劉虞爲皇帝，并刻制印玺。玺，印，秦以後專指皇帝用的印章。铠甲句：由于長年戰争，戰士們不脫戰服，铠甲上都生了虱子。铠甲，古代的護身戰服。铠，就是甲。虮，虱卵。萬姓：百姓。以：因此。生民：百姓。遺：剩下。

　　這首《蒿裏行》可以說是《薤露行》的姐妹篇，清人方東樹的《昭昧詹言》中說：“此用樂府題，叙漢末時事。所以然者，以所詠喪亡之哀，足當哀歌也。《薤露》哀君，《蒿裏》哀臣，亦有次第。”就說明了此詩與《薤露行》既有聯系，又各有側重不同。《蒿裏》也屬樂府《相和歌·相和曲》，崔豹《古今注》中就說過：“《薤露》送王公貴人，《蒿裏》送士大夫庶人，使

挽柩者歌之，世呼爲挽歌。”因此，如果說《薤露行》主要是寫漢朝王室的傾覆，那麽，《蒿裏行》則主要是寫諸軍閥之間的争權奪利，釀成喪亂的曆史事實。

　　此詩前十句勾勒了這樣的曆史畫卷：關東各郡的将領，公推勢大兵強的渤海太守袁紹爲盟主，準備興兵讨伐焚宮、毀廟、挾持獻帝、遷都長安、荒淫兀恥、禍國殃民的董卓。當時各郡雖然大軍雲集，但卻互相觀望，裹足不前，甚至各懷鬼胎，爲了争奪霸權，圖謀私利，竟至互相殘殺起來。誡之不成便加之筆伐，詩人對袁紹兄弟陰謀稱帝、鑄印刻玺、借讨董卓匡扶漢室之名，行争霸天下稱孤道寡之實給予了無情的揭露，并對因此造成的戰亂感到悲憤。詩中用極凝練的語言将關東之師從聚合到離散的過程原原本本地說出來，成爲曆史的真實記錄。然而，曹操此詩的成功與價值還不僅在此，自“铠甲生虮虱”以下，詩人将筆墨從記錄軍閥紛争的事實轉向描寫戰争帶給人民的災難，在揭露軍閥禍國殃民的同時，表現出對人民的無限同情和對國事的關注和擔憂，這就令詩意超越了一般的記事，而反映了詩人的憂國憂民之心。

　　連年的征戰，使得将士長期不得解甲，身上長滿了虮子、虱子，而無辜的百姓卻受兵燹之害而大批死亡，滿山遍野堆滿了白骨，千裏之地寂無人

煙，連雞鳴之聲也聽不到了，正是滿目瘡痍，一片荒涼凄慘的景象，令人目不忍睹。最後詩人感歎道：在戰亂中幸存的人百不馀一，自己想到這些慘痛的事實，簡直肝腸欲裂，悲痛萬分。詩人的感情達到高潮，全詩便在悲怆憤懑的情調中戛然而止。

　　此詩比《薤露行》更深刻地揭露了造成社會災難的原因，更坦率地表現了自己對現實的不滿和對人民的同情。曹操本人真正在政治舞台上嶄露頭角還是從他随袁紹讨伐董卓始，故此詩中所寫的事實都是他本人的親身經曆，較之《薤露行》中所述諸事，詩人更多直接感性的認識，故詩中反映的現實更爲真切，感情更爲強烈。如最後兩句完全是詩人目睹兵連禍結之下民不聊生，哀鴻遍野的真實情境而産生的感時憫世之歎。劉勰評曹氏父子的詩曾說：“志不出于滔蕩，辭不離于哀思。”（《文心雕龍·樂府》）锺嵘評曹操的詩也說：“曹公古直，甚有悲涼之句。”（《詩品·下》）都指出了曹操的詩歌感情沉郁悲怆的特點。惟其有情，故曹操的詩讀來有感人的力量；惟其悲怆，故造成了其詩沉郁頓挫、格高調響的悲壯氣勢。這首《蒿裏行》即是極爲典型的例子。故陳祚明說：“孟德所傳諸篇，雖并屬拟古，然皆以寫己懷來，始而憂貧，繼而憫亂，慨地勢之須擇，思解脫而未能，

亹亹之詞，數者而已。”（《采菽堂古詩選》）可見曹操詩歌抒憂寫憤的特征已爲前人所注重。

　　正因爲此詩實錄當時事實并由詩人直抒胸臆，故全詩用了簡潔明了的白描手法，無意于詞句的雕鑿粉飾，而以明快有力的語言出之，如“關東有義士，興兵讨群兇。初期會孟津，乃心在鹹陽”四句，明白如話，一氣直下，将關東之師初起時的聲勢與正義刻畫殆盡，自己的愛憎也于此鮮明地表現出來。又如“軍合力不齊，躊躇而雁行”等語描寫聯軍将領的各懷私心，逡巡不前，可謂入木三分。對于袁紹等軍閥的譏刺與抨擊是随着事态的發展而逐步表現的，起先稱之爲“義士”，并指出“乃心在鹹陽”，意在恢複漢祚，然自“躊躇而雁行”已逗出其軍心不齊和怯懦畏戰的弊端。然後寫其各爲勢利而争、發展到自相殘殺,最後點明其稱帝野心，可謂如層層剝筍，步步深入。但都以直接明白的語言寫來，令人感到詩人抑捺不住的真實感情，而軍閥懦弱而醜惡的嘴臉已躍然紙上。至于詩人感情的強烈，也完全由明暢的語言沖口而出，如寫白骨蔽野，千裏無人，都以直陳其事的方式說出，最後說“生民百遺一，念之斷人腸”，直出胸臆，無一絲造作之意，可視爲詩人心聲的自然表露。

　　公元189年（東漢中平六年），曹操獨自引

領三千人馬在荥陽迎戰了董卓部将徐榮，戰敗。不久，讨伐董卓的聯軍由于各自的争勢奪利，四分五裂，互相殘殺起來，其中主要的就有袁紹、韓馥、公孫瓒等部，從此開始了漢末的軍閥混戰。此詩即是對這一曆史事件的反映。

曹操（155年－220年正月庚子），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國谯（今安徽亳州）人，漢族。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家。三國中曹魏政權的締造者，其子曹丕稱帝後，追尊爲武皇帝，廟號太祖。曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，并反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啓并繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神财富，史稱建安風骨，魯迅評價其爲“改造文章的祖師”。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其爲“妙品”。