住也应难去也难，此际难分付。全诗译文及注释赏析

出自宋代石孝友的《蔔算子·見也如何暮》

　　“見也如何暮。”起句即歎相見恨晚。“也”字，如聞歎惋之聲。相見爲何太晚呵！主人公是個中人，見也如何暮，其故自知，知而故歎，此正無理而妙。從此一聲發自肺腑的歎恨，已足見其情意之重，相愛之摯矣。但亦見得其心情之枨觸。此爲何故？“别也如何遽。”又是一聲長歎：相别又爲何太匆忙呵！原來，主人公眼下正當離别。此句中如何，亦作爲何解。歎恨爲何倉促相别，則兩人忘形爾汝，竟不覺光陰荏苒，轉眼就要相别之情景，可不言而喻。

　　上句是言過去，此句正言現在。“别也應難見也難”，則是把過去之相見、現在之相别一筆挽合，并且暗示着将來難以重逢。相見則喜，相别則悲，其情本異。相見時難，相别亦難，此情則又相同。兩用難字，挽合甚好，語意精辟。不過，相别之難，隻緣兩情之難舍難分，相見之難，則爲的是人事錯迕之不利。兩用難字，意蘊不同，耐人尋味。

　　見也難之見字，一語雙關，亦須體味。見，既指初見，也指重見，觀上下文可知。初見誠爲不易——“見也如何暮”。重見更爲艱難——“後會無憑據”

”。後會無憑，關合起句“見也如何暮”，及上句“見也難”之語，可知此一愛情實有其終難如願以償的一番苦衷隐痛。主人公情好如此，而終難如願以償，其原因不在主觀而在客觀方面，也可想而知。

　　事實上，雖說是願天下有情人終成了眷屬，可是畢竟是此事古難全呵。上片歎恨相見何晚，是言過去，又歎相别何遽，是言現在，再歎後會無憑，則是言将來。在此一片歎惋聲中，已道盡此一愛情過去現在未來之全部矣。且看詞人他下片如何寫。

　　“去也如何去，住也如何住”，寫行人臨去時心下猶豫。行人去也，可是又怎樣去得了、舍得走呵！可是要“住”，即留下不去呢，情勢所迫，又怎麽能夠？正是“住也應難去也難”。此句與上片同位句句法相同，亦是挽合之筆。句中兩用難字，意蘊相同。而“别也應難見也難”之兩用難字，則所指不同。此皆須細心體味。寫臨别之情，此已至其極。

　　然而，結句仍寫此情，加倍寫之，筆力始終不懈。“此際難分付。”此際正謂當下臨别之際。分付訓發落，宋人口語。難分付，猶言不好辦。多情自古傷離别，而臨别之際最傷心。此時此刻，唯有徒喚奈何而已。詞情在高潮，戛然而止，餘音卻在繞梁，三日不絕！

　　此詞在藝術上富于創新。其構思、結構、語言、聲

情皆可稱道。先論其構思。一般離别之作，皆借助情景交煉，描寫離别場景，刻畫人物形象，以烘托、渲染離情。此詞卻跳出常态，另辟蹊徑，既不描寫景象，也不刻畫人物形象，而是直湊單微，托出離人心态。如此則人物情景種種，讀者皆可于言外想象得之。

　　此詞以“見”、“别”、“去”、“住”四字爲綱領，反複回吟聚短離長、欲留不得的怅惘。前後上下僅更動一兩字，拙中見巧，确是言情妙品。可知詩文不必求花描，情之所至，口邊語亦自佳。

　　在中國文學中，意内言外含蓄之美，并非限于比興寫景，也可見諸賦筆抒情，此詞即是一證。次論其結構。《蔔算子》詞調上下片句拍勻稱一緻，此詞充分利用了這一特點營造其抒情結構。上下片句法完全一樣，全幅結構結态便具有對仗嚴謹之美。但上片是總寫相見、相别、後會無憑，把過去現在将來概括一盡，下片則全力以赴寫臨别，突出最使離人難以爲懷的一瞬，使全曲終于高潮，便又在整齊對應中顯出變化靈活之妙。

　　再論其語言。此詞語言純然口語，明白如話，讀上來便如聞其聲，如見其人。尤其詞中四用如何，五用難字，八用也字，兼以分付結尾，真是将情人臨别傷心惶惑無可奈何萬般難堪之情，表現得淋漓盡緻。

石孝友，南宋詞人，字次

仲，江西南昌人。生卒年不詳。宋孝宗乾道二年（1166）進士。填詞常用俚俗之語，狀寫男女情愛。仕途不順，不羨富貴，隐居于丘壑之間。 石孝友著有《金谷遺音》，《直齋書錄解題》著錄一卷，明《唐宋名賢百家詞》本作《金谷詞》，不分卷。有明汲古閣《宋六十名家詞》本、《四部備要》排印本。《全宋詞》據毛□校汲古閣本收錄。