描写山庄,你觉得简爱和呼啸山庄那本书更好?
发布时间:2022-11-07 08:13:34
簡愛的文學價值比不上呼嘯山莊,但是簡愛的人氣高。
這個原因很簡單,高處不勝寒,太高了就不是大衆口味了。名著總比流行小說銷量小吧?所以這個問題不能光看人氣。
我兩部小說都閱讀過,而且是先讀簡愛,所以不存在先入爲主的問題。簡愛不錯,閱讀起來确實比呼嘯山莊輕松有趣,但是呼嘯山莊給人的震撼它是沒有的,就是說它沒有給我一種直抵靈魂的感覺。
其實我經曆過偏愛簡愛的階段(這兩本書我反複讀了7年),但是時間慢慢流逝,越來越感覺到呼嘯山莊的力量日久彌新。兩部小說都有愛情描寫,個人認爲簡愛中的愛情非常普通,描寫不夠力。呼嘯山莊中的愛情非常理想化,裏面的人物的情感也非常濃縮,很有表現力。。。嗯,這有點不好表達。
說到寫作技巧,也明顯是呼嘯山莊爲上。簡愛的故事就是單線條發展,簡明易懂(所以讀者也多),而呼嘯山莊是多線條發展,看完後自己畫個圖就可以看出這個故事的框架還是有一定規模,兩代人的愛恨情仇交織其中,作者都交代得很好。
簡愛的叙述就是時間順序,呼嘯山莊采用了倒叙,插叙,在當時是很革命性的舉動。
簡愛采用第一人稱寫作,所有個人情感都直接抒發,好處是讀者輕松,缺點就是缺少可以挖掘的地方,讀完了,大家同一個感受。而呼嘯山莊采用女仆講故事的方式,作者的态度藏而不露,你可以看出作者是不同意女仆的有色眼鏡式的淺薄叙述的,真正的價值判斷留給讀者自己。這種叙述方式非常現代,在當時也是相當革命的。
綜上,我個人更喜歡呼嘯山莊!。
這個原因很簡單,高處不勝寒,太高了就不是大衆口味了。名著總比流行小說銷量小吧?所以這個問題不能光看人氣。
我兩部小說都閱讀過,而且是先讀簡愛,所以不存在先入爲主的問題。簡愛不錯,閱讀起來确實比呼嘯山莊輕松有趣,但是呼嘯山莊給人的震撼它是沒有的,就是說它沒有給我一種直抵靈魂的感覺。
其實我經曆過偏愛簡愛的階段(這兩本書我反複讀了7年),但是時間慢慢流逝,越來越感覺到呼嘯山莊的力量日久彌新。兩部小說都有愛情描寫,個人認爲簡愛中的愛情非常普通,描寫不夠力。呼嘯山莊中的愛情非常理想化,裏面的人物的情感也非常濃縮,很有表現力。。。嗯,這有點不好表達。
說到寫作技巧,也明顯是呼嘯山莊爲上。簡愛的故事就是單線條發展,簡明易懂(所以讀者也多),而呼嘯山莊是多線條發展,看完後自己畫個圖就可以看出這個故事的框架還是有一定規模,兩代人的愛恨情仇交織其中,作者都交代得很好。
簡愛的叙述就是時間順序,呼嘯山莊采用了倒叙,插叙,在當時是很革命性的舉動。
簡愛采用第一人稱寫作,所有個人情感都直接抒發,好處是讀者輕松,缺點就是缺少可以挖掘的地方,讀完了,大家同一個感受。而呼嘯山莊采用女仆講故事的方式,作者的态度藏而不露,你可以看出作者是不同意女仆的有色眼鏡式的淺薄叙述的,真正的價值判斷留給讀者自己。這種叙述方式非常現代,在當時也是相當革命的。
綜上,我個人更喜歡呼嘯山莊!。
以上就是描寫山莊,你覺得簡愛和呼嘯山莊那本書更好?的介紹,希望大家喜歡!
简爱的文学价值比不上呼啸山庄,但是简爱的人气高。
这个原因很简单,高处不胜寒,太高了就不是大众口味了。名著总比流行小说销量小吧?所以这个问题不能光看人气。
我两部小说都阅读过,而且是先读简爱,所以不存在先入为主的问题。简爱不错,阅读起来确实比呼啸山庄轻松有趣,但是呼啸山庄给人的震撼它是没有的,就是说它没有给我一种直抵灵魂的感觉。
其实我经历过偏爱简爱的阶段(这两本书我反复读了7年),但是时间慢慢流逝,越来越感觉到呼啸山庄的力量日久弥新。两部小说都有爱情描写,个人认为简爱中的爱情非常普通,描写不够力。呼啸山庄中的爱情非常理想化,里面的人物的情感也非常浓缩,很有表现力。。。嗯,这有点不好表达。
说到写作技巧,也明显是呼啸山庄为上。简爱的故事就是单线条发展,简明易懂(所以读者也多),而呼啸山庄是多线条发展,看完后自己画个图就可以看出这个故事的框架还是有一定规模,两代人的爱恨情仇交织其中,作者都交代得很好。
简爱的叙述就是时间顺序,呼啸山庄采用了倒叙,插叙,在当时是很革命性的举动。
简爱采用第一人称写作,所有个人情感都直接抒发,好处是读者轻松,缺点就是缺少可以挖掘的地方,读完了,大家同一个感受。而呼啸山庄采用女仆讲故事的方式,作者的态度藏而不露,你可以看出作者是不同意女仆的有色眼镜式的浅薄叙述的,真正的价值判断留给读者自己。这种叙述方式非常现代,在当时也是相当革命的。
综上,我个人更喜欢呼啸山庄!。
这个原因很简单,高处不胜寒,太高了就不是大众口味了。名著总比流行小说销量小吧?所以这个问题不能光看人气。
我两部小说都阅读过,而且是先读简爱,所以不存在先入为主的问题。简爱不错,阅读起来确实比呼啸山庄轻松有趣,但是呼啸山庄给人的震撼它是没有的,就是说它没有给我一种直抵灵魂的感觉。
其实我经历过偏爱简爱的阶段(这两本书我反复读了7年),但是时间慢慢流逝,越来越感觉到呼啸山庄的力量日久弥新。两部小说都有爱情描写,个人认为简爱中的爱情非常普通,描写不够力。呼啸山庄中的爱情非常理想化,里面的人物的情感也非常浓缩,很有表现力。。。嗯,这有点不好表达。
说到写作技巧,也明显是呼啸山庄为上。简爱的故事就是单线条发展,简明易懂(所以读者也多),而呼啸山庄是多线条发展,看完后自己画个图就可以看出这个故事的框架还是有一定规模,两代人的爱恨情仇交织其中,作者都交代得很好。
简爱的叙述就是时间顺序,呼啸山庄采用了倒叙,插叙,在当时是很革命性的举动。
简爱采用第一人称写作,所有个人情感都直接抒发,好处是读者轻松,缺点就是缺少可以挖掘的地方,读完了,大家同一个感受。而呼啸山庄采用女仆讲故事的方式,作者的态度藏而不露,你可以看出作者是不同意女仆的有色眼镜式的浅薄叙述的,真正的价值判断留给读者自己。这种叙述方式非常现代,在当时也是相当革命的。
综上,我个人更喜欢呼啸山庄!。
以上就是描写山庄,你觉得简爱和呼啸山庄那本书更好?的介绍,希望大家喜欢!
听闻不了你的近况也无法知晓我的惆怅以为两相忘,是谁在心上你有你的生活我有我的日常时间去衡量,缘分去定夺现实无法阻挡,情意放肆流淌还是深藏,让它过往最好忘记,不再...[全文阅读]
耽搁到今日的,是前世未写完的情书。风来不及想念,便匆忙的不见。回望往昔的背影太多的碎片散落在时间的雾里,被一层层落叶掩埋。是金色的芬芳年华,枫叶飘飘零,人间仿苦...[全文阅读]
望着你望着你的走来望着你的走去总感觉你我的感情就像天和地你和我相聚难离别就容易你我的感情就像天和地相聚欢喜容易分离爱分离难相聚是你我的感觉容易悲哀容易...[全文阅读]
看来我在知乎诗词圈只能回答这种不正经的问题了么?坐等掉粉!。隐约兰胸,菽发初匀,玉脂暗香。似罗罗翠叶,新垂桐子;盈盈紫药,乍擘莲房。窦小含泉,花翻露蒂,两两巫峰最断肠。...[全文阅读]
美女篇:。林黛玉_红楼梦。两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风。心较比干多...[全文阅读]
我一直很喜欢的,或者在没看三国演义之前就听说过的,不知道算不算名句:。1.。男子汉大丈夫生于乱世,当提三尺之剑,立不世之功。——太史慈。这句话其实没说完,但我喜欢前...[全文阅读]
下一篇:更多爱情诗歌
喜欢爱情诗歌就经常来哦!
热门爱情诗歌
网友推荐
- 1害羞的情景描写,小说描写训练——害羞
- 2写事的细节描写好段,作文纸条主题句子整理|关于保护环境的句子有这些!
- 3粤剧表演描写,“红船”泊晚沙,万人看“琼花”
- 4描写衣服服的词语,有没有可以用来描述汉服的句子?
- 5描写大海的神秘,有没有描写夕阳西下的黄昏美景的句子?
- 6描写男女之间感情的爱情诗句集锦
- 7不悦的描写句子,有哪些可以表达自己不爽,不开心愤怒的句子?
- 8句型的描写功能,我们总是在讲五大基本句型,五大基本句型是如何形成的?你真正了解五大基本句型吗?
- 9描写在下大雨,大雨下个不停,各位,求两段很美的描写雨的句子,一段用文艺的,一段用理科的!?
- 10描写马路干净的段落,有没有很干净文艺的句子?