古殿吴花草，深宫晋绮罗。全诗译文及注释赏析

出自唐代李白的《金陵三首》

晉家南渡日，此地舊長安。地即帝王宅，山爲龍虎盤。金陵空壯觀，天塹淨波瀾。醉客回桡去，吳歌且自歡。

地擁金陵勢，城回江水流。當時百萬戶，夾道起朱樓。亡國生春草，王宮沒古丘。空餘後湖月，波上對瀛州。

六代興亡國，三杯爲爾歌。苑方秦地少，山似洛陽多。古殿吳花草，深宮晉绮羅。并随人事滅，東逝與滄波。

　　瞿蛻園、朱金城指出這組詩同儲光羲《臨江亭王詠》詞意相似，都是懷古概今、憂傷時事之作，顯有弦外之音（《李白集校注》卷二十二評箋）。

　　第一首描繪金陵城的壯險形勢以寄慨。詩人一落筆便流露出深沉的吊古傷今之情。起句“晉家南渡日”概括了西晉末的一場曆史浩劫。晉懷帝永嘉五年（311），前漢劉聰的相國劉曜引兵攻陷洛陽，懷帝被俘，士民死者三萬餘人。漢兵燒殺搶掠，掘陵墓，焚宮廟，将洛陽變成一片廢墟。是年，漢兵又攻占長安。中原士民避亂者多南渡江。而今，李白遊金陵之時，自範陽起兵的安祿山已攻陷長安，玄宗倉皇出逃四川。北方人土紛紛攜家南渡，避亂江東。曆史好像重演了西晉永嘉年間的故事。因此，這一句詩猶如驚雷劈空而來，撼人心魄，表明了當時唐王朝已面臨山河破碎、社稷傾圮的嚴重局面。次句“此地舊長安”，飽

飽含着詩人對胡騎踐踏京都長安的悲痛。金陵此地，今日依然是歌舞昇平氣象，這正像昔日的長安。詩人沒有說如今長安是怎樣一副局面，他是不忍心說。這裏可參照詩人在《永王東巡歌》中所描寫的“三川北虜亂如麻，四海南奔似永嘉”的情景，想象當時長安的悲慘境地。

　　颔聯寫金陵城的陸地形勢。上句說，金陵爲六朝帝都，這裏遺留着帝王住宅、巍峨宮阙。金陵城東有鍾山，城西有石頭山。王琦注引張勃《吳錄》載，諸葛亮曾稱歎“鍾山龍蟠，石頭虎踞。”下句說，鍾山和石頭山猶如龍蟠虎踞于金陵東西，氣象雄壯。這一聯在寫景中顯現出金陵城曆代的繁華，宮廷的偉麗，王朝的興盛，山勢的壯觀。詩人傾注了對祖國錦繡山川和悠久帝都的熱愛之情。頸聯寫江面。金陵城北是空闊長江，主與鍾山争雄。由于有長江限隔南北，金陵曆來易守難攻，號稱“天塹”。然而，六朝的末代統治者都是奢侈淫樂，不修内政，專恃天險，以爲可以長治久安，但結果無一不導緻金陵失陷而亡國。李白眺望着滔滔江流，回顧曆史，聯想當世，不由得喟然長歎。這兩句含蓄地揭示了六朝興亡的秘密，其意蘊正與後來詩人劉禹錫在《金陵懷古》中以精辟議論道出的“興廢由人事，山川空地形”相同。這裏寫的是“金陵空壯觀”，其實

詩人是暗諷“長安空壯觀。”當今唐代的統治者依托關中百二山河之險，也沒有能夠阻遇安史叛軍長驅入關攻占長安，以緻重蹈六朝的複轍。“空”字可謂意味深長。“天塹淨波瀾”句，又透露出李白對平定叛亂的思考。瞿、朱二先生曾指出，《金陵三首》“當與《永王東巡歌》合看。”他們在《永王東巡歌》的按語中說：“當時玄宗號令不出劍門，肅宗崎岖邊塞，忠于唐室之諸将皆力不足以敵安、史，則身處江南如李白者，安得不思抒奇計以濟時艱？”（《李白集校注》卷二十二評箋）因爲此後不久，李白就加入了永王李璘軍幕并獻奇計，力主永王據金陵爲根本，而後用舟師泛海，直取幽燕，颠覆安史老巢。可以推想李白寫“天塹淨波瀾”句時，對于據有長江天險的金陵城面臨的重要戰略地位已有所預見，并作了思考。

　　然而，寫這組詩的時候，李白還是流落江湖的布衣詩人。他自負有謝安之志、王佐之才，卻請纓無路，報國無門，内心的痛苦和焦慮可想而知。尾聯寫他正在吊古傷今之際，忽然聽到從江上舟中和江岸歌樓酒館傳來一陣陣軟媚的吳歌聲。詩人痛感在這衰世之年，竟仍有人不以國家危亡爲念，照舊聲色歌舞，尋歡作樂。他實在不願聽這種靡靡之音，于是令船家轉棹而去。這裏的“醉客”，是詩人自喻

。說是“醉客”，其實他是最清醒的。這一聯運用倒卷筆法，先寫醉客回桡而去，再點出吳歌自歡，這樣就更含蓄地表達出詩人對當時享樂腐敗世風的辛辣諷刺，他的深沉悲痛和無限感歎。這裏的意蘊，同劉禹錫的“《後庭花》一曲，幽怨不堪聽”（《金陵懷古》）和杜牧的“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花”（《泊秦淮）》，正是一脈相承的。

　　第二首用盛衰對照手法，抒寫興亡之感，借以示警當世。首聯以倒裝句式，描繪金陵城依山環水的地理形勢。颔聯寫六朝興盛時期，金陵城人戶百萬，朱樓夾道，一片富麗繁華景象。頸聯一轉，感歎亡國後滿城春草萋萋，王宮埋沒于古丘，觸目荒涼、衰敗。這兩聯一盛一衰，前後映照，包含着極深的曆史教訓。尾聯描繪惟有那亘古不變的後湖月，仍舊照着湖波上那個荒涼冷落的瀛洲島。這一幅清冷，朦胧的景色，融合着詩人對于故國蕭條、人事變幻的深沉感傷。餘音袅袅，發人深思，引人遐想。

　　第三首直以六代興亡喻指唐王朝盛衰。首聯即以唱歎出之。詩人爲六代忽興忽亡之國澆灑三杯美酒，唱一曲悲怆挽歌。颔聯巧妙地将眼前的金陵城與心中系念着的洛陽、長安聯系起來寫。從字面上說，這兩句不過是寫由于曆經兵燹，金陵的宮苑多已坍塌荒蕪，比起秦地即長安來

是少了；但圍繞着這座故都的群山，卻同洛陽一樣多。其實，内在的深層含意是說：宮苑如林的長安城而今隻怕在胡人的鐵蹄下已化作一片廢墟、焦土了。東都洛陽四周雖有群山作屏障，卻因當政和握兵者的昏庸無能早已淪落；金陵城的山峰同洛陽一樣多，到底能不能堅守得住也是難說。詩人的感慨藏而不露，寄寓在仿佛是純客觀的景物描寫之中。這一聯是歎今。頸聯接寫對曆史陳迹的憑吊。吳國昔日金碧輝煌的宮殿，而今長滿了野花荒草；當年東晉深宮中的绮羅珍寶，也早已蕩然無存。言外之意是說，這一代代的王朝衰亡得如此迅疾，已足以使人深思，警醒。尾聯總束一筆，感歎六朝繁華已盡随人事而滅，好像與長江的碧波一道向東流逝，一去不返。詩人在第一首詩中，還隻是通過“金陵空壯觀”暗示國家興亡不在于山川形勢的險要；而在這裏他已用“人事”一詞，點出了社稷的存滅取決于人事。這是組詩畫龍點睛的一筆。結句展現長江滄波，無休無止，滾滾東流而去。這正是詩人不可抑止的滾滾心潮。這個結尾猶如“臨去秋波”，情緒無限悲涼，意境渾茫、渺遠。

　　總的來看，李白的《金陵三首》以十分簡括、濃縮的筆墨，選擇了很少的帶象喻性的金陵景物意象，巧妙地将它們銜接、映襯與對照，使之容納了大

跨度的時間與空間，從而抒發出吊古傷今、借古鑒今的豐富情思。三首詩的情調慷慨悲涼，意境壯闊深遠，深深地體現了詩人憂國憂民的滿腔熱忱。李白作詩任情而寫，揮灑自如，不喜受聲律約束，尤擅于七言古風。他寫律詩，也常運古詩之氣格入律，使律中有古，對中有散。《金陵三首》中，有颔聯不對仗的，如“當時百萬戶，夾道起朱樓”；有頸聯不工對的，如“金陵空壯觀，天塹淨波瀾”；也有首聯對仗的，如“地擁金陵勢，城迥江水流。”可見他對仗不拘常格，純任自然。這三首五律寫得自然流走，有飄逸之緻，節奏明快而不平直，語意斬截而不淺露，詞采清麗而又雄健。它沒有杜甫五律組詩那樣描寫工緻，格律謹嚴，章法缜密，沉郁頓挫。它是疏宕的，粗線條的，大寫意和大概括的。它雖非李白的代表作，卻是唐代詩人中較早地以金陵懷古爲題材的佳篇，對于後來劉禹錫、杜牧等人的金陵懷古詠史詩給予了很大的影響。

　　這三首詩是李白于公元756年（至德元年）在金陵時所作，吊六朝遺迹，抒興亡之感。金陵是六朝建都之地，當時“朱樓”、“王宮”，備極華麗，到唐代都湮沒不見了。這和唐代天寶（742—756）、至德（756—758）年間兩京殘破的景象，頗有相似之處。

李白（701年－762年），字太白，號青

蓮居士，唐朝浪漫主義詩人，被後人譽爲“詩仙”。祖籍隴西成紀(待考)，出生于西域碎葉城，4歲再随父遷至劍南道綿州。李白存世詩文千餘篇，有《李太白集》傳世。762年病逝，享年61歲。其墓在今安徽當塗，四川江油、湖北安陸有紀念館。