药家鑫死后

藥家鑫被執行死刑了，就在昨天上午，當我們都在爲今年高考的孩子加油的時候，他的生命已經走到盡頭了。三年前的6月7日，藥家鑫應該也是在考場上苦苦掙紮吧，他絕對沒有想到，三年後的這天，他的人生就已經匆匆畫上了句號。

　　在網上浏覽網頁的時候，偶然看到了藥的遺言，還有他父親藥慶衛的微博。在遺言中，藥家鑫沒說多少話，從他的語氣中可以看出，他似乎表現得很從容。我把他的自述摘錄如下：

　　上午，當宣布判處死刑那一時刻，其實，我并沒有過多的顫栗和恐懼。

　　這幾天做了好幾個夢，夢中是那些死去的音樂家，夢見貝多芬、巴赫、柴可夫斯基，甚至還夢見了自己在母校的音樂廳演奏《梁祝》，我知道是這些音樂家在向我招手，是該我快啓程去見他們的時候了。夢醒後，外面的晨光射進鐵栅，我對死似乎并不那麽可怕了！

　　我知道我的父母爲我努力了，我知道那些愛我的叔叔、阿姨們努力了，但是，今天的宣判的結果就是這樣，很簡單，殺人償命這是中國老百姓千年的心理定勢！也是所謂的法律尊嚴！

　　網民恨我，對我作了那麽多無情的攻擊！雖然，我的确是個好學生，的确是個非常善良的人，的确是個從來沒有得罪朋友、得罪社會的純潔大學生，但我在那個夜晚殺了人，所以，網民們都無情咆哮和炮轟，我能理解。剛才回監獄的途中，從刑車的窗戶眼往外看了一眼，外面的天空是那麽湛藍，那麽高遠，媽媽，爸爸，别太難過了，兒子将是一隻飛翔的大雁，将飛往遙遠遙遠的美麗天邊，再見了，我摯愛的雙親！再見了，我親愛的母校！再見了，我那些善良的同學和朋友！

　　看到這段話之後，我的内心忽然就從當初對他的痛恨轉爲有些同情了，一個生命的逝去，其中也許有我過激的評論和看法。藥家鑫死之前提到了網友，确實，在他執行死刑之前，網上的言論都是一片倒，此人不除，天理難容。無論藥家鑫說自己在學校多麽聽話，多麽認真，多麽善良，在我們眼裏，他就是一個殺人犯，而殺人犯的結局，必定是殺人償命。

　　在我們看來，藥家鑫是十惡不赦的，他有很多不該。不該在撞人之後還回過頭來用刀将人捅殺緻死，不該小小年紀就有如此惡毒心腸，不該在這樣的事件發生之後做出如此愚蠢的舉動，最不該的是做錯事之後卻不敢承擔責任……好比孔慶東教授說的，如果我們的法律允許“滿門抄斬”，那藥家鑫的家人也會受連累的，因爲這個花季少年走上歧途的原因中，也有他們的教育不當。

　　當我看了許多網上的言論之後，我心中也認定了，藥家鑫非死不可，如果這樣的案例也能夠翻案，那麽這個國家以後将會發生什麽樣的案情，誰也無法預料。殺一儆百，這個時候應該是最好的處理方法，如果我們不想陷入“藥家鑫怪圈”的話。所以，藥家鑫後面的言論，無論是悔過，還是狡辯，都顯得那麽蒼白無力，他在世人面前已經定型了，早已無力回天。

　　隻是，我不知道有沒有人認真想過，緻使藥家鑫這樣的悲劇發生的原因是什麽？僅僅是他個人的過失嗎？或者是他父母的教育不當？也許這些都比較膚淺，從更深層次來說，藥家鑫何嘗不是受害者呢？其實在藥家鑫之前，還有過很多個“藥家鑫”，他們在撞人之後要麽二次碾殺，要麽汽車逃走，要麽毀屍滅迹。其實藥家鑫做出那樣的舉動，也許是有例可學的，所以他才選擇了撞殘不如撞死這樣愚蠢的行爲。

　　我們常說，人性本善，而很多時候，我們看到的卻是人性本惡。他說自己在學校是多麽聽話，受過多少獎勵，可爲什麽在那樣的場合他卻沒有顯示出自己的善良呢？也許我們該說，是我們的社會病了，才讓這場悲劇發生了。我不是爲藥家鑫辯護什麽的，死者已矣，我們再多的言論似乎也是多餘。

　　我看了藥慶衛的微博，才短短二十多條，就引來幾萬人關注，而且每條的評論都達到了幾千甚至上萬。藥慶衛在微博中提到了藥家鑫臨死前的兩條遺願：看望一下張妙，看望一下張妙的孩子。張妙已經離世半年有餘，不知道她在天上看到殺死自己的那個少年被執行死刑之後，會是什麽樣的心情？其實藥家鑫之死，最痛的還是他的親人。藥慶衛他們爲了這個兒子，奔走相告，做了許多事，包括兒子死刑執行之後，他在微博中召喚兒子回家，那幾句話，确實讓人看了覺得心酸，可憐天下父母心。

　　對于藥家鑫這件事，也許會讓我們想到當年的馬加爵，同樣是一個社會悲劇，而這些悲劇的創造者，都是年輕人。或許很多年之後，當我們談論起藥家鑫事件來，會像現在談論馬加爵事件一樣，僅僅是當做茶餘飯後的談資。隻是我不知道，過一段時間之後，會不會又有另外一個人，重蹈他們的覆轍，而我們漸漸地，漸漸地就陷入這樣一個怪圈？