钟陵醉别十余春，重见云英掌上身。全诗译文及注释赏析

出自唐代羅隐的《贈妓雲英 / 嘲鍾陵妓雲英》

鍾陵醉别十餘春，重見雲英掌上身。我未成名卿未嫁，可能俱是不如人。

　　這首詩爲雲英的問題而發，是詩人的不平之鳴。但一開始卻避開那個話題，隻從叙舊平平道起。“鍾陵”句，回憶往事，曆曆在目。十二年前，作者年少英敏，風華正茂，才氣逼人；歌妓雲英正值妙齡，體态輕盈，色藝雙全。“酒逢知己千杯少”，當年彼此互相傾慕，歡會款洽，都可以從“醉”字見之。“醉别十餘春”，含有對逝川的痛悼。十餘年轉瞬已過，作者是老于功名，一事無成，而雲英也該人近中年了。

　　首句寫“别”，第二句則寫“逢”。由懷舊過渡到眼前。前句兼及彼此，次句則側重寫雲英。用漢代趙飛燕“掌上舞”典故。當詩人在“十餘春”後再次見到已屬半老徐娘的雲英的時候，其婀娜的身姿竟然還同十餘年前 一樣，猶有“掌上身”的風采，可以想見年輕時的雲英一定是十分令人傾倒。

　　如果說這裏啧啧贊美雲英的綽約風姿是一揚，那麽，第三句“卿未嫁”就是一抑。如果說首句有意回避了雲英所問的話題，那麽，“我未成名”又回到這話題上來了。“我未成名”由“卿未嫁”舉出，轉得自然高明。宋人論詩最重“活法”──“種種不直緻法子”（《石遺室詩話》）。其實

實此法中晚唐詩已有大量運用。如此詩的欲就先避、欲抑先揚，就不直緻，有活勁兒。這種委婉曲折、跌宕多姿的筆法，對于表現抑郁不平的詩情是很合宜的。

　　既引出“我未成名卿未嫁”的問題，就應說個所以然。但末句仍不予正面回答，而用“可能俱是不如人”的假設、反诘之詞代替回答，啓人深思。它包含豐富的潛台詞：即使退一萬步說，“我未成名”是“不如人”的緣故，可“卿未嫁”又是爲什麽？難道也爲“不如人”麽？這說不過去（前面已言其美麗出衆）。反過來又意味着：“我”又何嘗“不如人”呢？既然“不如人”這個答案不成立，那麽“我未成名卿未嫁”原因到底是什麽，答案也就很明确了。此句情感深沉悲憤，一語百情，将詩人滿腔的憤懑、無奈傾瀉無餘，是全詩不平之鳴的最強音。至此，全詩的情感達到了頂點。

　　此詩以抒作者之憤爲主，引入雲英爲賓，以賓襯主，構思甚妙。絕句取徑貴深曲，用旁襯手法，使人“睹影知竿”，最易收到言少意多的效果。此詩的賓主避就之法就是如此。贊美雲英出衆的風姿，也暗況作者有過人的才華。贊美中包含着對雲英遭遇的不平，連及自己，又傳達出一腔傲岸之氣。“俱是”二字蘊含着“同是天涯淪落人”的深切同情。不直接回答自己何以長爲布衣的

問題，使對方從自身遭際中設想體會它的答案，語意簡妙，啓發性極強。如不以雲英作陪襯，直陳作者不遇于時的感慨，即使費辭亦難讨好。引入雲英，則雙管齊下，有言少意多之效。

　　這首詩采用欲揚先抑的手法，有跌宕起伏之妙；引入雲英來襯托自己，收到了言簡意赅的效果。

　　羅隐一生懷才不遇。羅隐當初以寒士身份赴舉，路過鍾陵縣（今江西省進賢縣），結識了當地樂營中一個頗有才思的歌妓雲英。約莫十二年光景他再度落第路過鍾陵，又與雲英不期而遇。更不料雲英一見面卻驚詫道：“怎麽羅秀才還是布衣？”羅隐便寫了這首詩贈她。

羅隐（833-909），字昭谏，新城（今浙江富陽市新登鎮）人，唐代詩人。生于公元833年（太和七年），大中十三年（公元859年）底至京師，應進士試，曆七年不第。鹹通八年（公元867年）乃自編其文爲《讒書》，益爲統治階級所憎惡，所以羅衮贈詩說：“讒書雖勝一名休”。後來又斷斷續續考了幾年，總共考了十多次，自稱“十二三年就試期”，最終還是铩羽而歸，史稱“十上不第”。黃巢起義後，避亂隐居九華山，光啓三年（公元887年），55歲時歸鄉依吳越王錢镠，曆任錢塘令、司勳郎中、給事中等職。公元909年（五代後梁開平三年）去世，享年77歲。