春日在天涯，天涯日又斜。全诗译文及注释赏析

出自唐代李商隐的《天涯》

　　李商隐的這首絕句，“意極悲，語極豔”（楊緻軒語），在表現手法上很有特色。

　　此詩一開頭詩人就制造出一種環境和心情強烈反差的氛圍。首句平直叙起，蘊藏着極深沉凄惋的感情。“春日”寫時光之美妙可愛，“天涯”喻飄泊之遙遠；兩詞并用，便将旖旎的春光與羁旅的愁思交織在一起。第二句使用“頂針”格，重複“天涯”二字，再點題意。春日越是美妙可愛，落魄江湖，遠在天涯的詩人更感到惆怅。“春日在天涯”已經使人黯然傷神；而“天涯日又斜”遞進一層，就更加渲染了在天涯海角，踽踽獨行，窮愁飄泊的悲涼氣氛。“日又斜”是說時間向晚，一天又将過去，這就給豔麗的春景籠罩了一層慵倦凄暗的陰影。繁花似錦的春光，與西沉的斜陽，縱然掩映多姿，但無多時，終将沉沒于蒼茫暮色之中。日複一日，春天也終将紅英落盡，悄然歸逝。韶光之易逝，繁花之必将凋零，與詩人人生道路上的失意蹉跎，正複泯然相合。著一“又”字，則日暮途窮，苶然疲役之慨，寂寥孤獨，空漠無依之痛，盡在言外。兩句既包含着對美好事物無限留戀珍惜之意，也包含着生命必将凋零之可悲。

　　轉句在宛曲回環中見奇警，結句

句餘音袅袅，哀豔動人。“莺啼”本來是非常宛轉悅耳的，可是由于此時此境，詩人卻覺得像在啼哭。這是因爲詩人蠟炬成灰，淚已流幹，隻有托啼莺寄恨了。詩中“啼”寫聽覺，看花寫視覺，“濕”是觸覺，爲我而濕最高之花乃是意覺，這就把詩人敏銳的聯想和深切的感受寫出來了。詩人移情及物，使黃莺感歎悲啼而垂淚；而淚水所濕之花，自然也淚痕斑斑，凄楚欲絕。莺花之嬌豔，最足以代表陽春的盛景，然而春歸花落，總不免于凋零寂滅。是莺花爲詩人而悲者，正所以自悲也。

　　“最高花”之所以會引起詩人如此深情的關注，是因爲樹梢頂上的花，也就是開到最後的花，意味着春天已過盡，美好的事物即将消逝，莺兒的啼聲也倍覺哀絕了。再者，也因爲樹梢頂上的花，上無庇護，風狂雨驟，峣峣者易折，這和人世間一切美好事物容易遭到損壞的命運非常相似，和李商隐這位有才華、有抱負而潦倒終身的詩人的命運也是非常相似。李商隐所處的時代，唐王朝已經到了崩潰的前夕，詩人對國家和個人的前途深感絕望，因而生命的短瞬，人生的空虛，使詩的傷感情調更加顯得沉重。詩人的悲痛已經遠遠超過了天涯羁旅之愁，而是深深浸透着人生挫傷和幻滅的痛苦。

　　這種韻外之緻，蕩氣回腸，往往會令人不能自持

，溺而忘返。這首美豔而凄絕的絕句既是春天的挽歌，也是人生的挽歌，更是詩人那個時代的挽歌。

　　此詩馮浩《玉溪生年譜》編于大中九年（855年），當時李商隐在梓州柳仲郢幕府。張采田《玉溪生年譜會箋》編在大中五年（851年），當時李商隐在徐州盧弘止幕府。

李商隐，字義山，號玉溪（谿）生、樊南生，唐代著名詩人，祖籍河内（今河南省焦作市）沁陽，出生于鄭州荥陽。他擅長詩歌寫作，骈文文學價值也很高，是晚唐最出色的詩人之一，和杜牧合稱“小李杜”，與溫庭筠合稱爲“溫李”，因詩文與同時期的段成式、溫庭筠風格相近，且三人都在家族裏排行第十六，故并稱爲“三十六體”。其詩構思新奇，風格秾麗，尤其是一些愛情詩和無題詩寫得纏綿悱恻，優美動人，廣爲傳誦。但部分詩歌過于隐晦迷離，難于索解，至有“詩家總愛西昆好，獨恨無人作鄭箋”之說。因處于牛李黨争的夾縫之中，一生很不得志。死後葬于家鄉沁陽（今河南焦作市沁陽與博愛縣交界之處）。作品收錄爲《李義山詩集》。