您所在的位置:诗歌大全>诗歌>古风词韵

诸将五首原文、翻译、赏析、注释

发布时间:2023-08-01 23:07:40

諸将五首 - 杜甫
漢朝陵墓對南山,胡虜千秋尚入關。昨日玉魚蒙葬地,
早時金碗出人間。見愁汗馬西戎逼,曾閃朱旗北鬥殷。
多少材官守泾渭,将軍且莫破愁顔。
韓公本意築三城,拟絕天驕拔漢旌。豈謂盡煩回纥馬,
翻然遠救朔方兵。胡來不覺潼關隘,龍起猶聞晉水清。
獨使至尊憂社稷,諸君何以答升平。
洛陽宮殿化爲烽,休道秦關百二重。滄海未全歸禹貢,
薊門何處盡堯封。朝廷衮職雖多預,天下軍儲不自供。
稍喜臨邊王相國,肯銷金甲事春農。
回首扶桑銅柱标,冥冥氛祲未全銷。越裳翡翠無消息,
南海明珠久寂寥。殊錫曾爲大司馬,總戎皆插侍中貂。
炎風朔雪天王地,隻在忠臣翊聖朝。
錦江春色逐人來,巫峽清秋萬壑哀。正憶往時嚴仆射,
共迎中使望鄉台。主恩前後三持節,軍令分明數舉杯。
西蜀地形天下險,安危須仗出群材。【注釋】:
韓公本意築三城, 拟絕天驕拔漢旌。
  豈謂盡煩回纥馬, 翻然遠救朔方兵。
  胡來不覺潼關隘, 龍起猶聞晉水清。
  獨使至尊憂社稷, 諸君何以答升平?

  《諸将五首》是一組政治抒情詩,唐代宗大曆元年(766)作于夔州。這裏選的是其中第二首。當時安史之亂雖已平定,但邊患卻未根除,詩人痛感朝廷将帥平庸無能,故作詩以諷。正是由于這樣的命意,五首都以議論爲詩。在律詩中發絕大議論,是杜甫之所長,而《諸将》表現尤爲突出。施議論于律體,有兩重困難,一是議論費詞,容易破壞詩的凝煉;二是議論主理,容易破壞詩的抒情性。而這兩點都被作者解決得十分妥善。

  題意在“諸将”,詩卻并不從這裏說起,而先引述前賢事迹。“韓公”,即曆事則天、中宗朝以功封韓國公的名将張仁願。最初,朔方軍與突厥以黃河爲界,神龍三年(707),朔方軍總管沙吒忠義爲突厥所敗,中宗诏張仁願攝禦史大夫代之。仁願乘突厥之虛奪漠南之地,于河北築三“受降城”,首尾相應,以絕突厥南侵之路。自此突厥不敢逾山牧馬,朔方遂安。首聯揭出“築三城”這一壯舉及意圖,别有用意。将制止外族入侵寫成“拟絕天驕(匈奴自稱“天之驕子”,見《漢書》)拔漢旌”,就把冷冰冰的叙述化作激奮人心的圖畫,贊美之情洋溢紙上。不說“已絕”而謂之“拟絕”,一個“拟”字頗有意味,這猶如說韓公此舉非一時應急,乃百年大計,有待來者繼承。因而首聯實爲“對面生情”,明說韓公而暗着意于“諸将”。

  颔聯即緊承此意,筆鋒一轉,落到“諸将”方面來。肅宗時朔方軍收京,敗吐蕃,皆借助回纥騎兵,所以說“盡煩回纥”。而回纥出兵,本爲另有企圖,至永泰元年(765),便毀盟聯合吐蕃入寇。這裏追述肅宗朝借兵事,意在指出禍患的原由在于諸将當年無遠見,因循求助,爲下句斥其而今庸懦無能、不能制外患張本。專提朔方兵,則照應韓公事,通過兩聯今昔對照,不著議論而褒貶自明。這裏,一方面是化議論爲叙事,具體形象;一方面以“豈謂”、“翻然”等字勾勒,帶着強烈不滿的感情色彩,勝過許多議論,達到了含蓄、凝煉的要求。

  “盡煩回纥馬”的失計,養癰遺患,五句即申此意。安祿山叛亂,潼關曾失守;後來回纥、吐蕃爲仆固懷恩所誘連兵入寇。“胡來不覺潼關隘”實兼而言之。潼關非不險隘,而今不覺其險隘,正是譏诮諸将無人,亦是以叙代議,言少意多。

  六句突然又從“諸将”宕開一筆,寫到代宗。龍起晉水雲雲,是以唐高祖起兵晉陽譬喻,贊揚代宗複興唐室。傳說高祖師次龍門,代水清;而至德二載(757)七月,岚州合關河清,九月廣平王(即後來的代宗)收西京。事有相類,所以引譬。初收京師時,廣平王曾親拜回纥馬前,祈免剽掠。下句“憂社稷”三字,着落在此。六句引入代宗,七句又言“獨使至尊憂社稷”,這是又一次從“對面生情”,運用對照手法,暴露“諸将”的無用。一個“獨”字,意味尤長。蓋收京之後,國家危機遠未消除,諸将居然坐享“升平”,而“至尊”則獨自食不甘味(至少詩人認爲是這樣),言下之意實深,如發出來便是堂堂正正一篇忠憤填膺的文章。然而詩人不正面下一字,隻冷冷反诘道:“諸君何以答升平?”戛然而止,卻“含蓄可思”。這裏“諸君”一喝,語意冷峭,簡勁有力。

  對于七律這種抒情詩體,“總貴不煩而至”(《詩鏡總論》)。而作者能融議論于叙事,兩次運用對照手法,耐人玩味,正做到“不煩而至”。又通過驚歎(“豈謂”二句)、反诘(“獨使”二句)語氣,爲全篇增添感情色彩。議論叙事夾情韻以行,便絕無“傷體”(傷抒情詩之體)之嫌。在遣詞造句上,“本意”、“拟絕”、“豈謂”、“翻然”、“不覺”、“猶聞”、“獨使”、“何以”等字前後呼應,使全篇意脈流貫,流暢中又具轉折頓宕,所謂“縱橫出沒中,複含醞藉微遠之緻”(《說詩晬語》),也加強了作品的藝術感染力。

  (周嘯天)【作品評述諸将五首
漢朝陵墓對南山,胡虜千秋尚入關。昨日玉魚蒙葬地,
早時金碗出人間。見愁汗馬西戎逼,曾閃朱旗北鬥殷。
多少材官守泾渭,将軍且莫破愁顔。
韓公本意築三城,拟絕天驕拔漢旌。豈謂盡煩回纥馬,
翻然遠救朔方兵。胡來不覺潼關隘,龍起猶聞晉水清。
獨使至尊憂社稷,諸君何以答升平。
洛陽宮殿化爲烽,休道秦關百二重。滄海未全歸禹貢,
薊門何處盡堯封。朝廷衮職雖多預,天下軍儲不自供。
稍喜臨邊王相國,肯銷金甲事春農。
回首扶桑銅柱标,冥冥氛祲未全銷。越裳翡翠無消息,
南海明珠久寂寥。殊錫曾爲大司馬,總戎皆插侍中貂。
炎風朔雪天王地,隻在忠臣翊聖朝。
錦江春色逐人來,巫峽清秋萬壑哀。正憶往時嚴仆射,
共迎中使望鄉台。主恩前後三持節,軍令分明數舉杯。
西蜀地形天下險,安危須仗出群材。

以上就是諸将五首原文、翻譯、賞析、注釋的介紹,希望大家喜歡!

诸将五首 - 杜甫
汉朝陵墓对南山,胡虏千秋尚入关。昨日玉鱼蒙葬地,
早时金碗出人间。见愁汗马西戎逼,曾闪朱旗北斗殷。
多少材官守泾渭,将军且莫破愁颜。
韩公本意筑三城,拟绝天骄拔汉旌。岂谓尽烦回纥马,
翻然远救朔方兵。胡来不觉潼关隘,龙起犹闻晋水清。
独使至尊忧社稷,诸君何以答升平。
洛阳宫殿化为烽,休道秦关百二重。沧海未全归禹贡,
蓟门何处尽尧封。朝廷衮职虽多预,天下军储不自供。
稍喜临边王相国,肯销金甲事春农。
回首扶桑铜柱标,冥冥氛祲未全销。越裳翡翠无消息,
南海明珠久寂寥。殊锡曾为大司马,总戎皆插侍中貂。
炎风朔雪天王地,只在忠臣翊圣朝。
锦江春色逐人来,巫峡清秋万壑哀。正忆往时严仆射,
共迎中使望乡台。主恩前后三持节,军令分明数举杯。
西蜀地形天下险,安危须仗出群材。【注释】:
韩公本意筑三城, 拟绝天骄拔汉旌。
  岂谓尽烦回纥马, 翻然远救朔方兵。
  胡来不觉潼关隘, 龙起犹闻晋水清。
  独使至尊忧社稷, 诸君何以答升平?

  《诸将五首》一组政治抒情诗,唐代宗大历元年(766)作于夔州。这里选的是其中第二首。当时安史之乱虽已平定,但边患却未根除,诗人痛感朝廷将帅平庸无能,故作诗以讽。正是由于这样的命意,五首都以议论为诗。在律诗中发绝大议论,是杜甫之所长,而《诸将》表现尤为突出。施议论于律体,有两重困难,一是议论费词,容易破坏诗的凝炼;二是议论主理,容易破坏诗的抒情性。而这两点都被作者解决得十分妥善。

  题意在“诸将”,诗却并不从这里说起,而先引述前贤事迹。“韩公”,即历事则天、中宗朝以功封韩国公的名将张仁愿。最初,朔方军与突厥以黄河为界,神龙三年(707),朔方军总管沙吒忠义为突厥所败,中宗诏张仁愿摄御史大夫代之。仁愿乘突厥之虚夺漠南之地,于河北筑三“受降城”,首尾相应,以绝突厥南侵之路。自此突厥不敢逾山牧马,朔方遂安。首联揭出“筑三城”这一壮举及意图,别有用意。将制止外族入侵写成“拟绝天骄(匈奴自称“天之骄子”,见《汉书》)拔汉旌”,就把冷冰冰的叙述化作激奋人心的图画,赞美之情洋溢纸上。不说“已绝”而谓之“拟绝”,一个“拟”字颇有意味,这犹如说韩公此举非一时应急,乃百年大计,有待来者继承。因而首联实为“对面生情”,明说韩公而暗着意于“诸将”。

  颔联即紧承此意,笔锋一转,落到“诸将”方面来。肃宗时朔方军收京,败吐蕃,皆借助回纥骑兵,所以说“尽烦回纥”。而回纥出兵,本为另有企图,至永泰元年(765),便毁盟联合吐蕃入寇。这里追述肃宗朝借兵事,意在指出祸患的原由在于诸将当年无远见,因循求助,为下句斥其而今庸懦无能、不能制外患张本。专提朔方兵,则照应韩公事,通过两联今昔对照,不著议论而褒贬自明。这里,一方面是化议论为叙事,具体形象;一方面以“岂谓”、“翻然”等字勾勒,带着强烈不满的感情色彩,胜过许多议论,达到了含蓄、凝炼的要求

  “尽烦回纥马”的失计,养痈遗患,五句即申此意。安禄山叛乱,潼关曾失守;后来回纥、吐蕃为仆固怀恩所诱连兵入寇。“胡来不觉潼关隘”实兼而言之。潼关非不险隘,而今不觉其险隘,正是讥诮诸将无人,亦是以叙代议,言少意多。

  六句突然又从“诸将”宕开一笔,写到代宗。龙起晋水云云,是以唐高祖起兵晋阳譬喻,赞扬代宗复兴唐室。传说高祖师次龙门,代水清;而至德二载(757)七月,岚州合关河清,九月广平王(即后来的代宗)收西京。事有相类,所以引譬。初收京师时,广平王曾亲拜回纥马前,祈免剽掠。下句“忧社稷”三字,着落在此。六句引入代宗,七句又言“独使至尊忧社稷”,这是又一次从“对面生情”,运用对照手法,暴露“诸将”的无用。一个“独”字,意味尤长。盖收京之后,国家危机远未消除,诸将居然坐享“升平”,而“至尊”则独自食不甘味(至少诗人认为是这样),言下之意实深,如发出来便是堂堂正正一篇忠愤填膺的文章。然而诗人不正面下一字,只冷冷反诘道:“诸君何以答升平?”戛然而止,却“含蓄可思”。这里“诸君”一喝,语意冷峭,简劲有力。

  对于七律这种抒情诗体,“总贵不烦而至”(《诗镜总论》)。而作者能融议论于叙事,两次运用对照手法,耐人玩味,正做到“不烦而至”。又通过惊叹(“岂谓”二句)、反诘(“独使”二句)语气,为全篇增添感情色彩。议论叙事夹情韵以行,便绝无“伤体”(伤抒情诗之体)之嫌。在遣词造句上,“本意”、“拟绝”、“岂谓”、“翻然”、“不觉”、“犹闻”、“独使”、“何以”等字前后呼应,使全篇意脉流贯,流畅中又具转折顿宕,所谓“纵横出没中,复含酝藉微远之致”(《说诗晬语》),也加强了作品的艺术感染力。

  (周啸天)【作品评述诸将五首
汉朝陵墓对南山,胡虏千秋尚入关。昨日玉鱼蒙葬地,
早时金碗出人间。见愁汗马西戎逼,曾闪朱旗北斗殷。
多少材官守泾渭,将军且莫破愁颜。
韩公本意筑三城,拟绝天骄拔汉旌。岂谓尽烦回纥马,
翻然远救朔方兵。胡来不觉潼关隘,龙起犹闻晋水清。
独使至尊忧社稷,诸君何以答升平。
洛阳宫殿化为烽,休道秦关百二重。沧海未全归禹贡,
蓟门何处尽尧封。朝廷衮职虽多预,天下军储不自供。
稍喜临边王相国,肯销金甲事春农。
回首扶桑铜柱标,冥冥氛祲未全销。越裳翡翠无消息,
南海明珠久寂寥。殊锡曾为大司马,总戎皆插侍中貂。
炎风朔雪天王地,只在忠臣翊圣朝。
锦江春色逐人来,巫峡清秋万壑哀。正忆往时严仆射,
共迎中使望乡台。主恩前后三持节,军令分明数举杯。
西蜀地形天下险,安危须仗出群材。

以上就是诸将五首原文、翻译、赏析、注释的介绍,希望大家喜欢!

魏王恐,使人止晋鄙,留军壁邺,名为救赵,实持两端以观望。全诗译文及注释赏析

出自两汉司马迁的《魏公子列传》  魏公子无忌者,魏昭王少子而魏安釐王异母弟也。昭王薨,安釐王即位,封公子为信陵君。是时范睢亡魏相秦,以怨魏齐故,秦兵围大梁,破魏...[全文阅读]

江介多悲风,淮泗驰急流。全诗译文及注释赏析

出自魏晋曹植的《杂诗七首》高台多悲风,朝日照北林。之子在万里,江湖逈且深。方舟安可极,离思故难任。孤鴈飞南游,过庭长哀吟。翘思慕远人,愿欲托遗音。形影忽不见,翩...[全文阅读]

汉宫露,梁园雪。全诗译文及注释赏析

出自明代张煌言的《满江红·屈指兴亡》屈指兴亡,恨南北、黄图消歇。便几个、孤忠大义,冰清玉烈。赵信城边羌笛雨,李陵台上胡笳月。惨模糊、吹出玉关情,声凄切。汉宫露...[全文阅读]

择肉而后发,先中而命处,弦矢分,艺殪仆。全诗译文及注释赏析

出自两汉司马相如的《上林赋》  亡是公听然而笑曰:“楚则失矣,而齐亦未为得也。夫使诸侯纳贡者,非为财币,所以述职也。封疆画界者,非为守御,所以禁淫也。今齐列为东...[全文阅读]

唤客情应重。全诗译文及注释赏析

出自宋代张孝祥的《菩萨蛮·庭叶翻翻秋向晚》庭叶翻翻秋向晚。凉砧敲月催金剪。楼上已清寒。不堪频倚栏。 邻翁开社瓮。唤客情应重。不醉且无归。醉时归路迷。作...[全文阅读]

精禽梦觉仍衔石,斗士诚坚共抗流。全诗译文及注释赏析

出自近现代鲁迅的《题三义塔》三义塔者,中国上海闸北三义里遗鸠埋骨之塔也,在日本,农人共建。奔霆飞熛歼人子,败井颓垣剩饿鸠。 偶值大心离火宅,终遗高塔念瀛洲。精禽...[全文阅读]

本文标题:诸将五首原文、翻译、赏析、注释

本文链接:https://www.biqugena.com/article/531615.html

上一篇:《宋·羊玄保》

下一篇:更多古风词韵

古风词韵相关文章
更多古风词韵文章
喜欢古风词韵就经常来哦!