描写独木桥风景作文，2014年高考作文考题”山羊过独木桥“如果以”裁判的迂腐“为论点是否可行？
发布时间：2023-01-29 11:08:23
要創新更要規則。
“山羊過獨木橋”，一個以狹路相逢勇者勝爲規則的遊戲，兩組以化敵爲友合作互助爲方法的參賽者，面對雙方過橋人數相同的結果，如果做爲裁判，這場比賽孰勝孰負？。
我會同時淘汰這兩組選手，因爲創新固然好，但完全颠覆規則的“創新”不能叫做創新，隻能算攪局。原有規則之下參賽選手會通過策略、勇氣與力量的比拼最終産生獲勝者，而試想，如果讓上述兩組選手晉級接下來會發生什麽？衆多選手采取這種策略，所有隊伍最終以同樣成績完成比賽，在現有規則的評判标準之下比賽怎麽收場？一場比賽的舉行必然需要大量人力物力财力的投入，無法收場的結果是不是對這種投入的浪費？那這所謂的“創新”是不是攪局？。
其實，這種打破底線的所謂“創新”攪亂的又何嘗隻是一場比賽？爲了讓劣質牛奶通過檢測而“創造性”的将非食品添加劑三聚氰胺添置其中的乳品企業帶累的何止是企業本身？當下我們面臨的衆多問題：環境污染、食品安全、官員腐敗有哪一個不是因爲漠視規則、打破底線自以爲“創新”造成的？尊重規則，守住底線，然後再談創新恐怕才是解決問題讓生活更美好的良藥。
那麽，怎樣才能強化人們的規則意識呢？首先，規則要能夠經得起推敲與考驗。所以制定規則前應進行充分的調研，形成初稿後征求各相關方意見，條件允許時可選擇典型樣本試行該規則，對試行期内發現的問題認真總結并及時調整，從而最大限度的保證規則的科學性與可操作性，提高規則的執行度。
其次，規則要具備應有的強制性。如果一個人破壞了一條規則沒有受到任何懲處，那按照“破窗效應”來看這條規則很快就會被視若無睹。要實現“令行禁止”的目标就必須有相應的措施來保證規則應有的強制性。規則的完善可提高其被遵守的内動力，規則的強制性可降低其被挑戰的可能，我相信人們終會形成尊重規則的意識。
不以規矩無以成方圓，尊重規則，在規則允許的範圍内進行管理思維的創新、科學技術的革新和操作手段的優化，這場遊戲才能有個圓滿的結果。
餘老師看看能打幾分＠餘揚捷。
“山羊過獨木橋”，一個以狹路相逢勇者勝爲規則的遊戲，兩組以化敵爲友合作互助爲方法的參賽者，面對雙方過橋人數相同的結果，如果做爲裁判，這場比賽孰勝孰負？。
我會同時淘汰這兩組選手，因爲創新固然好，但完全颠覆規則的“創新”不能叫做創新，隻能算攪局。原有規則之下參賽選手會通過策略、勇氣與力量的比拼最終産生獲勝者，而試想，如果讓上述兩組選手晉級接下來會發生什麽？衆多選手采取這種策略，所有隊伍最終以同樣成績完成比賽，在現有規則的評判标準之下比賽怎麽收場？一場比賽的舉行必然需要大量人力物力财力的投入，無法收場的結果是不是對這種投入的浪費？那這所謂的“創新”是不是攪局？。
其實，這種打破底線的所謂“創新”攪亂的又何嘗隻是一場比賽？爲了讓劣質牛奶通過檢測而“創造性”的将非食品添加劑三聚氰胺添置其中的乳品企業帶累的何止是企業本身？當下我們面臨的衆多問題：環境污染、食品安全、官員腐敗有哪一個不是因爲漠視規則、打破底線自以爲“創新”造成的？尊重規則，守住底線，然後再談創新恐怕才是解決問題讓生活更美好的良藥。
那麽，怎樣才能強化人們的規則意識呢？首先，規則要能夠經得起推敲與考驗。所以制定規則前應進行充分的調研，形成初稿後征求各相關方意見，條件允許時可選擇典型樣本試行該規則，對試行期内發現的問題認真總結并及時調整，從而最大限度的保證規則的科學性與可操作性，提高規則的執行度。
其次，規則要具備應有的強制性。如果一個人破壞了一條規則沒有受到任何懲處，那按照“破窗效應”來看這條規則很快就會被視若無睹。要實現“令行禁止”的目标就必須有相應的措施來保證規則應有的強制性。規則的完善可提高其被遵守的内動力，規則的強制性可降低其被挑戰的可能，我相信人們終會形成尊重規則的意識。
不以規矩無以成方圓，尊重規則，在規則允許的範圍内進行管理思維的創新、科學技術的革新和操作手段的優化，這場遊戲才能有個圓滿的結果。
餘老師看看能打幾分＠餘揚捷。
以上就是描寫獨木橋風景作文，2014年高考作文考題”山羊過獨木橋“如果以”裁判的迂腐“爲論點是否可行？的介紹,希望大家喜歡!
要创新更要规则。
“山羊过独木桥”，一个以狭路相逢勇者胜为规则的游戏，两组以化敌为友合作互助为方法的参赛者，面对双方过桥人数相同的结果，如果做为裁判，这场比赛孰胜孰负？。
我会同时淘汰这两组选手，因为创新固然好，但完全颠覆规则的“创新”不能叫做创新，只能算搅局。原有规则之下参赛选手会通过策略、勇气与力量的比拼最终产生获胜者，而试想，如果让上述两组选手晋级接下来会发生什么？众多选手采取这种策略，所有队伍最终以同样成绩完成比赛，在现有规则的评判标准之下比赛怎么收场？一场比赛的举行必然需要大量人力物力财力的投入，无法收场的结果是不是对这种投入的浪费？那这所谓的“创新”是不是搅局？。
其实，这种打破底线的所谓“创新”搅乱的又何尝只是一场比赛？为了让劣质牛奶通过检测而“创造性”的将非食品添加剂三聚氰胺添置其中的乳品企业带累的何止是企业本身？当下我们面临的众多问题：环境污染、食品安全、官员腐败有哪一个不是因为漠视规则、打破底线自以为“创新”造成的？尊重规则，守住底线，然后再谈创新恐怕才是解决问题让生活更美好的良药。
那么，怎样才能强化人们的规则意识呢？首先，规则要能够经得起推敲与考验。所以制定规则前应进行充分的调研，形成初稿后征求各相关方意见，条件允许时可选择典型样本试行该规则，对试行期内发现的问题认真总结并及时调整，从而最大限度的保证规则的科学性与可操作性，提高规则的执行度。
其次，规则要具备应有的强制性。如果一个人破坏了一条规则没有受到任何惩处，那按照“破窗效应”来看这条规则很快就会被视若无睹。要实现“令行禁止”的目标就必须有相应的措施来保证规则应有的强制性。规则的完善可提高其被遵守的内动力，规则的强制性可降低其被挑战的可能，我相信人们终会形成尊重规则的意识。
不以规矩无以成方圆，尊重规则，在规则允许的范围内进行管理思维的创新、科学技术的革新和操作手段的优化，这场游戏才能有个圆满的结果。
余老师看看能打几分＠余扬捷。
“山羊过独木桥”，一个以狭路相逢勇者胜为规则的游戏，两组以化敌为友合作互助为方法的参赛者，面对双方过桥人数相同的结果，如果做为裁判，这场比赛孰胜孰负？。
我会同时淘汰这两组选手，因为创新固然好，但完全颠覆规则的“创新”不能叫做创新，只能算搅局。原有规则之下参赛选手会通过策略、勇气与力量的比拼最终产生获胜者，而试想，如果让上述两组选手晋级接下来会发生什么？众多选手采取这种策略，所有队伍最终以同样成绩完成比赛，在现有规则的评判标准之下比赛怎么收场？一场比赛的举行必然需要大量人力物力财力的投入，无法收场的结果是不是对这种投入的浪费？那这所谓的“创新”是不是搅局？。
其实，这种打破底线的所谓“创新”搅乱的又何尝只是一场比赛？为了让劣质牛奶通过检测而“创造性”的将非食品添加剂三聚氰胺添置其中的乳品企业带累的何止是企业本身？当下我们面临的众多问题：环境污染、食品安全、官员腐败有哪一个不是因为漠视规则、打破底线自以为“创新”造成的？尊重规则，守住底线，然后再谈创新恐怕才是解决问题让生活更美好的良药。
那么，怎样才能强化人们的规则意识呢？首先，规则要能够经得起推敲与考验。所以制定规则前应进行充分的调研，形成初稿后征求各相关方意见，条件允许时可选择典型样本试行该规则，对试行期内发现的问题认真总结并及时调整，从而最大限度的保证规则的科学性与可操作性，提高规则的执行度。
其次，规则要具备应有的强制性。如果一个人破坏了一条规则没有受到任何惩处，那按照“破窗效应”来看这条规则很快就会被视若无睹。要实现“令行禁止”的目标就必须有相应的措施来保证规则应有的强制性。规则的完善可提高其被遵守的内动力，规则的强制性可降低其被挑战的可能，我相信人们终会形成尊重规则的意识。
不以规矩无以成方圆，尊重规则，在规则允许的范围内进行管理思维的创新、科学技术的革新和操作手段的优化，这场游戏才能有个圆满的结果。
余老师看看能打几分＠余扬捷。
以上就是描写独木桥风景作文，2014年高考作文考题”山羊过独木桥“如果以”裁判的迂腐“为论点是否可行？的介绍,希望大家喜欢!
我在向你倾诉你却依然东流去潺潺的水声是我的悲伤流水能带走什么我应该忘记什么垂柳轻拂流水荡漾吹皱了孤单的身影岸边青翠的春草摇曳着往事是你和我的故事...[全文阅读]
基于方面的情感分析AspectBasedSentimentAnalysis,ABSA[1]是一种细粒度的情感分析任务，旨在识别一条句子中一个指定方面Aspect的情感极性。一个句子中可能含有多个...[全文阅读]
——致我们这样可爱的青春青春就是这样如树叶间的阳光落在脸上微微的痒青春就是这样如午后的太阳雨溢在掌心淡淡的香青春就是这样如夏暮的虫鸣散在苇旁轻轻的响青...[全文阅读]
《九月》。——海子。目击众神死亡的草原上野花一片。远在远方的风比远方更远。我的琴声呜咽泪水全无。我把这远方的远归还草原。一个叫木头一个叫马尾。我的琴声...[全文阅读]
余生爱你面对繁华而纷乱的当代社会，有时我也很茫然，但彷徨之余我选择坚强的面对，勇往直前地拼搏。虽然我不够富有，但我会给你幸福、快乐。我会用自己的生命呵护你，会用...[全文阅读]
整理了31句有关回忆过去的句子，喜欢自取。1.当初的誓言太完美，像落花满天飞，让相思变成灰。2.那只是一段浅浅的过往，却不知觉地凝成了悲伤，随着夏末的风，吹痛了我干涸已...[全文阅读]
下一篇：更多抒情诗歌
