《送路六侍御入朝》
发布时间：2022-01-21 13:50:31
送路六侍禦入朝 - 杜甫
童稚情親四十年，中間消息兩茫然。
更爲後會知何地，忽漫相逢是别筵。
不分桃花紅勝錦，生憎柳絮白于綿。
劍南春色還無賴，觸忤愁人到酒邊。 這詩作于唐代宗廣德元年（763）春。前一年，杜甫因徐知道在成都叛變，避亂流寓梓州（治所在今四川三台）。這年正月，唐軍收複幽燕，史朝義自缢身死。延續八年之久的安史之亂雖然告一段落，但是已經激化了的各類社會矛盾并沒有得到解決，動亂不甯的時局并未因此而真正平息。曾經因勝利而一度在杜甫心底燃起的歡快的火花，“青春作伴好還鄉”（《聞官軍收河南河北》）的暢想，很快就破滅了。當時，杜甫有一些朋友由梓州回長安，他作詩送行，說道：“飄零爲客久，衰老羨君還。”（《涪江泛舟送韋班歸京》）“帝鄉愁緒外，春色淚痕邊。”（《泛舟送魏十八倉曹還京因寄岑中允參、範郎中季明》）自傷留滞，情見乎詞。這詩也是借聚散離合之情，寫遲暮飄零的身世之感的。
關于路六侍禦的生平，詳不可考，從詩的開頭一句看，知是杜甫兒時舊友。作此詩時，杜甫五十一歲，四十年前，他們都在十歲左右，正是竹馬童年。詩人用“童稚情親四十年”完滿地表現出童年夥伴那種特有的親切的感情。“四十年”，在這裏不僅點明分别的時間，更主要的是表明童年時代的友情，并不随着四十年漫長歲月的遷流而歸于淡忘。正因爲如此，下句說，“中間消息兩茫然”。在兵戈滿地，流離轉徙的動亂年代裏，朋友間失去聯系，想知道他的消息而又無從問訊，故有“茫然”之感。而這種心情，彼此間是相同的，故曰“兩茫然”。一别四十年，時間是這樣的久，哪還能想到現在的重新會合？所以說“忽漫相逢”。他鄉遇故知，本來是值得高興的事；然而同樣沒有想到，久别重逢，乍逢又别；當故交叙舊之日，即離筵餞别之時。“忽漫相逢是别筵”。在“相逢”和“别筵”之間着一“是””字，使會合的歡娛，立即轉化爲别離的愁思。筆力千鈞，直透紙背。
從過去到現在，聚散離合是這樣的迷離莫測；從現在懸想将來，又将如何呢？詩人把感慨集中地寫在“更爲後會知何地”這句話裏。這是全詩的主腦。它包涵有下列兩重意思：
路六侍禦這次離開梓州，回到長安去做官，顯然會勾起了杜甫滿腹心事。他設想倘若今後和路再度會見，這地點又将在哪裏？自己能不能夠也被召還朝？回答是不可知的。從自身蹭蹬坎坷的生活曆程，從這次和路的聚散離合，他懂得了亂世人生，有如飄蓬泛梗，一切都無從說起。這是就空間而言的。從時間方面來說，過去的分别，一别就是四十年；别時彼此都在童年，如今俱入老境。人生幾何？“更爲後會”，實際上是不大可能的。詩人沒有直說後會無期，而是造作诘問語，以詠歎出之，以見向往之切、感慨之深。
前四句寫送别之情，由過去到現在，再由現在想到未來，它本身有個時間的層次。這裏值得注意的是：詩從“童稚情親”依次寫來，寫到四十年來，“中間消息兩茫然”，不接着寫現在的相逢和送别，而突然插入“更爲後會知何地”。乍讀時，恍如天外奇峰，劈空飛來，有點摸不着頭腦。但仔細體味，則“更爲後會”，就已逆攝了下文的“忽漫相逢”。因爲沒有現在的“忽漫相逢”，是不可能想到将來的“更爲後會”的。這句對上句來說，是突接。由于這樣的突接，故能掀起波瀾，把感傷離亂的情懷，表現得沉郁蒼涼，百端交集。就下文來說，這是在一聯之内的逆挽，也就是颠倒其次序，用上句帶動下句。由于這樣的逆挽，故能化板滞爲飛動，使得全詩神完氣足，精彩四溢。如果沒有詩人思想情感上的深度和廣度以及他在詩歌藝術上湛深的造詣，也是不可能達到這種境界的。
詩的後四句寫景，另起了一個頭，頸聯和颔聯似乎了不相涉。其實，這景物描寫，全是從上文的“别筵”生發出來的。尾聯結句“觸忤愁人到酒邊”的“酒”，正是“别筵”餞别之酒；“酒邊”的“劍南春色”，亦即“别筵”的眼前風光。“桃紅似錦”，“絮白于棉”，這風光是明豔的，而詩偏說是“不分”，“生憎”，惱怒春色“無賴”，是因爲它“觸忤”了“愁人”；而它之所以“觸忤愁人”，則是由于後會無期，離懷難遣，對景傷情的緣故。讀了尾聯，回過頭來一看，則這“不分”和“生憎”，恰恰成爲绾合上半篇和下半篇的紐帶，把情景融爲不可分割的完美的詩的整體。全詩句句提得起，處處打得通，一氣運轉，跌宕昭彰；而其語言措注，脈落貫輸，則又絲絲入扣，于宏大中見精細。律詩寫到這樣，可說是工而能化，優入聖域了。
(馬茂元)【作品評述】送路六侍禦入朝
童稚情親四十年，中間消息兩茫然。
更爲後會知何地，忽漫相逢是别筵。
不分桃花紅勝錦，生憎柳絮白于綿。
劍南春色還無賴，觸忤愁人到酒邊。
童稚情親四十年，中間消息兩茫然。
更爲後會知何地，忽漫相逢是别筵。
不分桃花紅勝錦，生憎柳絮白于綿。
劍南春色還無賴，觸忤愁人到酒邊。 這詩作于唐代宗廣德元年（763）春。前一年，杜甫因徐知道在成都叛變，避亂流寓梓州（治所在今四川三台）。這年正月，唐軍收複幽燕，史朝義自缢身死。延續八年之久的安史之亂雖然告一段落，但是已經激化了的各類社會矛盾并沒有得到解決，動亂不甯的時局并未因此而真正平息。曾經因勝利而一度在杜甫心底燃起的歡快的火花，“青春作伴好還鄉”（《聞官軍收河南河北》）的暢想，很快就破滅了。當時，杜甫有一些朋友由梓州回長安，他作詩送行，說道：“飄零爲客久，衰老羨君還。”（《涪江泛舟送韋班歸京》）“帝鄉愁緒外，春色淚痕邊。”（《泛舟送魏十八倉曹還京因寄岑中允參、範郎中季明》）自傷留滞，情見乎詞。這詩也是借聚散離合之情，寫遲暮飄零的身世之感的。
關于路六侍禦的生平，詳不可考，從詩的開頭一句看，知是杜甫兒時舊友。作此詩時，杜甫五十一歲，四十年前，他們都在十歲左右，正是竹馬童年。詩人用“童稚情親四十年”完滿地表現出童年夥伴那種特有的親切的感情。“四十年”，在這裏不僅點明分别的時間，更主要的是表明童年時代的友情，并不随着四十年漫長歲月的遷流而歸于淡忘。正因爲如此，下句說，“中間消息兩茫然”。在兵戈滿地，流離轉徙的動亂年代裏，朋友間失去聯系，想知道他的消息而又無從問訊，故有“茫然”之感。而這種心情，彼此間是相同的，故曰“兩茫然”。一别四十年，時間是這樣的久，哪還能想到現在的重新會合？所以說“忽漫相逢”。他鄉遇故知，本來是值得高興的事；然而同樣沒有想到，久别重逢，乍逢又别；當故交叙舊之日，即離筵餞别之時。“忽漫相逢是别筵”。在“相逢”和“别筵”之間着一“是””字，使會合的歡娛，立即轉化爲别離的愁思。筆力千鈞，直透紙背。
從過去到現在，聚散離合是這樣的迷離莫測；從現在懸想将來，又将如何呢？詩人把感慨集中地寫在“更爲後會知何地”這句話裏。這是全詩的主腦。它包涵有下列兩重意思：
路六侍禦這次離開梓州，回到長安去做官，顯然會勾起了杜甫滿腹心事。他設想倘若今後和路再度會見，這地點又将在哪裏？自己能不能夠也被召還朝？回答是不可知的。從自身蹭蹬坎坷的生活曆程，從這次和路的聚散離合，他懂得了亂世人生，有如飄蓬泛梗，一切都無從說起。這是就空間而言的。從時間方面來說，過去的分别，一别就是四十年；别時彼此都在童年，如今俱入老境。人生幾何？“更爲後會”，實際上是不大可能的。詩人沒有直說後會無期，而是造作诘問語，以詠歎出之，以見向往之切、感慨之深。
前四句寫送别之情，由過去到現在，再由現在想到未來，它本身有個時間的層次。這裏值得注意的是：詩從“童稚情親”依次寫來，寫到四十年來，“中間消息兩茫然”，不接着寫現在的相逢和送别，而突然插入“更爲後會知何地”。乍讀時，恍如天外奇峰，劈空飛來，有點摸不着頭腦。但仔細體味，則“更爲後會”，就已逆攝了下文的“忽漫相逢”。因爲沒有現在的“忽漫相逢”，是不可能想到将來的“更爲後會”的。這句對上句來說，是突接。由于這樣的突接，故能掀起波瀾，把感傷離亂的情懷，表現得沉郁蒼涼，百端交集。就下文來說，這是在一聯之内的逆挽，也就是颠倒其次序，用上句帶動下句。由于這樣的逆挽，故能化板滞爲飛動，使得全詩神完氣足，精彩四溢。如果沒有詩人思想情感上的深度和廣度以及他在詩歌藝術上湛深的造詣，也是不可能達到這種境界的。
詩的後四句寫景，另起了一個頭，頸聯和颔聯似乎了不相涉。其實，這景物描寫，全是從上文的“别筵”生發出來的。尾聯結句“觸忤愁人到酒邊”的“酒”，正是“别筵”餞别之酒；“酒邊”的“劍南春色”，亦即“别筵”的眼前風光。“桃紅似錦”，“絮白于棉”，這風光是明豔的，而詩偏說是“不分”，“生憎”，惱怒春色“無賴”，是因爲它“觸忤”了“愁人”；而它之所以“觸忤愁人”，則是由于後會無期，離懷難遣，對景傷情的緣故。讀了尾聯，回過頭來一看，則這“不分”和“生憎”，恰恰成爲绾合上半篇和下半篇的紐帶，把情景融爲不可分割的完美的詩的整體。全詩句句提得起，處處打得通，一氣運轉，跌宕昭彰；而其語言措注，脈落貫輸，則又絲絲入扣，于宏大中見精細。律詩寫到這樣，可說是工而能化，優入聖域了。
(馬茂元)【作品評述】送路六侍禦入朝
童稚情親四十年，中間消息兩茫然。
更爲後會知何地，忽漫相逢是别筵。
不分桃花紅勝錦，生憎柳絮白于綿。
劍南春色還無賴，觸忤愁人到酒邊。
以上就是《送路六侍禦入朝》的介紹,希望大家喜歡!
送路六侍御入朝 - 杜甫
童稚情亲四十年，中间消息两茫然。
更为后会知何地，忽漫相逢是别筵。
不分桃花红胜锦，生憎柳絮白于绵。
剑南春色还无赖，触忤愁人到酒边。 这诗作于唐代宗广德元年（763）春。前一年，杜甫因徐知道在成都叛变，避乱流寓梓州（治所在今四川三台）。这年正月，唐军收复幽燕，史朝义自缢身死。延续八年之久的安史之乱虽然告一段落，但是已经激化了的各类社会矛盾并没有得到解决，动乱不宁的时局并未因此而真正平息。曾经因胜利而一度在杜甫心底燃起的欢快的火花，“青春作伴好还乡”（《闻官军收河南河北》）的畅想，很快就破灭了。当时，杜甫有一些朋友由梓州回长安，他作诗送行，说道：“飘零为客久，衰老羡君还。”（《涪江泛舟送韦班归京》）“帝乡愁绪外，春色泪痕边。”（《泛舟送魏十八仓曹还京因寄岑中允参、范郎中季明》）自伤留滞，情见乎词。这诗也是借聚散离合之情，写迟暮飘零的身世之感的。
关于路六侍御的生平，详不可考，从诗的开头一句看，知是杜甫儿时旧友。作此诗时，杜甫五十一岁，四十年前，他们都在十岁左右，正是竹马童年。诗人用“童稚情亲四十年”完满地表现出童年伙伴那种特有的亲切的感情。“四十年”，在这里不仅点明分别的时间，更主要的是表明童年时代的友情，并不随着四十年漫长岁月的迁流而归于淡忘。正因为如此，下句说，“中间消息两茫然”。在兵戈满地，流离转徙的动乱年代里，朋友间失去联系，想知道他的消息而又无从问讯，故有“茫然”之感。而这种心情，彼此间是相同的，故曰“两茫然”。一别四十年，时间是这样的久，哪还能想到现在的重新会合？所以说“忽漫相逢”。他乡遇故知，本来是值得高兴的事；然而同样没有想到，久别重逢，乍逢又别；当故交叙旧之日，即离筵饯别之时。“忽漫相逢是别筵”。在“相逢”和“别筵”之间着一“是””字，使会合的欢娱，立即转化为别离的愁思。笔力千钧，直透纸背。
从过去到现在，聚散离合是这样的迷离莫测；从现在悬想将来，又将如何呢？诗人把感慨集中地写在“更为后会知何地”这句话里。这是全诗的主脑。它包涵有下列两重意思：
路六侍御这次离开梓州，回到长安去做官，显然会勾起了杜甫满腹心事。他设想倘若今后和路再度会见，这地点又将在哪里？自己能不能够也被召还朝？回答是不可知的。从自身蹭蹬坎坷的生活历程，从这次和路的聚散离合，他懂得了乱世人生，有如飘蓬泛梗，一切都无从说起。这是就空间而言的。从时间方面来说，过去的分别，一别就是四十年；别时彼此都在童年，如今俱入老境。人生几何？“更为后会”，实际上是不大可能的。诗人没有直说后会无期，而是造作诘问语，以咏叹出之，以见向往之切、感慨之深。
前四句写送别之情，由过去到现在，再由现在想到未来，它本身有个时间的层次。这里值得注意的是：诗从“童稚情亲”依次写来，写到四十年来，“中间消息两茫然”，不接着写现在的相逢和送别，而突然插入“更为后会知何地”。乍读时，恍如天外奇峰，劈空飞来，有点摸不着头脑。但仔细体味，则“更为后会”，就已逆摄了下文的“忽漫相逢”。因为没有现在的“忽漫相逢”，是不可能想到将来的“更为后会”的。这句对上句来说，是突接。由于这样的突接，故能掀起波澜，把感伤离乱的情怀，表现得沉郁苍凉，百端交集。就下文来说，这是在一联之内的逆挽，也就是颠倒其次序，用上句带动下句。由于这样的逆挽，故能化板滞为飞动，使得全诗神完气足，精彩四溢。如果没有诗人思想情感上的深度和广度以及他在诗歌艺术上湛深的造诣，也是不可能达到这种境界的。
诗的后四句写景，另起了一个头，颈联和颔联似乎了不相涉。其实，这景物描写，全是从上文的“别筵”生发出来的。尾联结句“触忤愁人到酒边”的“酒”，正是“别筵”饯别之酒；“酒边”的“剑南春色”，亦即“别筵”的眼前风光。“桃红似锦”，“絮白于棉”，这风光是明艳的，而诗偏说是“不分”，“生憎”，恼怒春色“无赖”，是因为它“触忤”了“愁人”；而它之所以“触忤愁人”，则是由于后会无期，离怀难遣，对景伤情的缘故。读了尾联，回过头来一看，则这“不分”和“生憎”，恰恰成为绾合上半篇和下半篇的纽带，把情景融为不可分割的完美的诗的整体。全诗句句提得起，处处打得通，一气运转，跌宕昭彰；而其语言措注，脉落贯输，则又丝丝入扣，于宏大中见精细。律诗写到这样，可说是工而能化，优入圣域了。
(马茂元)【作品评述】送路六侍御入朝
童稚情亲四十年，中间消息两茫然。
更为后会知何地，忽漫相逢是别筵。
不分桃花红胜锦，生憎柳絮白于绵。
剑南春色还无赖，触忤愁人到酒边。
童稚情亲四十年，中间消息两茫然。
更为后会知何地，忽漫相逢是别筵。
不分桃花红胜锦，生憎柳絮白于绵。
剑南春色还无赖，触忤愁人到酒边。 这诗作于唐代宗广德元年（763）春。前一年，杜甫因徐知道在成都叛变，避乱流寓梓州（治所在今四川三台）。这年正月，唐军收复幽燕，史朝义自缢身死。延续八年之久的安史之乱虽然告一段落，但是已经激化了的各类社会矛盾并没有得到解决，动乱不宁的时局并未因此而真正平息。曾经因胜利而一度在杜甫心底燃起的欢快的火花，“青春作伴好还乡”（《闻官军收河南河北》）的畅想，很快就破灭了。当时，杜甫有一些朋友由梓州回长安，他作诗送行，说道：“飘零为客久，衰老羡君还。”（《涪江泛舟送韦班归京》）“帝乡愁绪外，春色泪痕边。”（《泛舟送魏十八仓曹还京因寄岑中允参、范郎中季明》）自伤留滞，情见乎词。这诗也是借聚散离合之情，写迟暮飘零的身世之感的。
关于路六侍御的生平，详不可考，从诗的开头一句看，知是杜甫儿时旧友。作此诗时，杜甫五十一岁，四十年前，他们都在十岁左右，正是竹马童年。诗人用“童稚情亲四十年”完满地表现出童年伙伴那种特有的亲切的感情。“四十年”，在这里不仅点明分别的时间，更主要的是表明童年时代的友情，并不随着四十年漫长岁月的迁流而归于淡忘。正因为如此，下句说，“中间消息两茫然”。在兵戈满地，流离转徙的动乱年代里，朋友间失去联系，想知道他的消息而又无从问讯，故有“茫然”之感。而这种心情，彼此间是相同的，故曰“两茫然”。一别四十年，时间是这样的久，哪还能想到现在的重新会合？所以说“忽漫相逢”。他乡遇故知，本来是值得高兴的事；然而同样没有想到，久别重逢，乍逢又别；当故交叙旧之日，即离筵饯别之时。“忽漫相逢是别筵”。在“相逢”和“别筵”之间着一“是””字，使会合的欢娱，立即转化为别离的愁思。笔力千钧，直透纸背。
从过去到现在，聚散离合是这样的迷离莫测；从现在悬想将来，又将如何呢？诗人把感慨集中地写在“更为后会知何地”这句话里。这是全诗的主脑。它包涵有下列两重意思：
路六侍御这次离开梓州，回到长安去做官，显然会勾起了杜甫满腹心事。他设想倘若今后和路再度会见，这地点又将在哪里？自己能不能够也被召还朝？回答是不可知的。从自身蹭蹬坎坷的生活历程，从这次和路的聚散离合，他懂得了乱世人生，有如飘蓬泛梗，一切都无从说起。这是就空间而言的。从时间方面来说，过去的分别，一别就是四十年；别时彼此都在童年，如今俱入老境。人生几何？“更为后会”，实际上是不大可能的。诗人没有直说后会无期，而是造作诘问语，以咏叹出之，以见向往之切、感慨之深。
前四句写送别之情，由过去到现在，再由现在想到未来，它本身有个时间的层次。这里值得注意的是：诗从“童稚情亲”依次写来，写到四十年来，“中间消息两茫然”，不接着写现在的相逢和送别，而突然插入“更为后会知何地”。乍读时，恍如天外奇峰，劈空飞来，有点摸不着头脑。但仔细体味，则“更为后会”，就已逆摄了下文的“忽漫相逢”。因为没有现在的“忽漫相逢”，是不可能想到将来的“更为后会”的。这句对上句来说，是突接。由于这样的突接，故能掀起波澜，把感伤离乱的情怀，表现得沉郁苍凉，百端交集。就下文来说，这是在一联之内的逆挽，也就是颠倒其次序，用上句带动下句。由于这样的逆挽，故能化板滞为飞动，使得全诗神完气足，精彩四溢。如果没有诗人思想情感上的深度和广度以及他在诗歌艺术上湛深的造诣，也是不可能达到这种境界的。
诗的后四句写景，另起了一个头，颈联和颔联似乎了不相涉。其实，这景物描写，全是从上文的“别筵”生发出来的。尾联结句“触忤愁人到酒边”的“酒”，正是“别筵”饯别之酒；“酒边”的“剑南春色”，亦即“别筵”的眼前风光。“桃红似锦”，“絮白于棉”，这风光是明艳的，而诗偏说是“不分”，“生憎”，恼怒春色“无赖”，是因为它“触忤”了“愁人”；而它之所以“触忤愁人”，则是由于后会无期，离怀难遣，对景伤情的缘故。读了尾联，回过头来一看，则这“不分”和“生憎”，恰恰成为绾合上半篇和下半篇的纽带，把情景融为不可分割的完美的诗的整体。全诗句句提得起，处处打得通，一气运转，跌宕昭彰；而其语言措注，脉落贯输，则又丝丝入扣，于宏大中见精细。律诗写到这样，可说是工而能化，优入圣域了。
(马茂元)【作品评述】送路六侍御入朝
童稚情亲四十年，中间消息两茫然。
更为后会知何地，忽漫相逢是别筵。
不分桃花红胜锦，生憎柳絮白于绵。
剑南春色还无赖，触忤愁人到酒边。
魏王恐，使人止晋鄙，留军壁邺，名为救赵，实持两端以观望。全诗译文及注释赏析
出自两汉司马迁的《魏公子列传》 魏公子无忌者，魏昭王少子而魏安釐王异母弟也。昭王薨，安釐王即位，封公子为信陵君。是时范睢亡魏相秦，以怨魏齐故，秦兵围大梁，破魏...[全文阅读]
出自魏晋曹植的《杂诗七首》高台多悲风，朝日照北林。之子在万里，江湖逈且深。方舟安可极，离思故难任。孤鴈飞南游，过庭长哀吟。翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩...[全文阅读]
出自明代张煌言的《满江红·屈指兴亡》屈指兴亡，恨南北、黄图消歇。便几个、孤忠大义，冰清玉烈。赵信城边羌笛雨，李陵台上胡笳月。惨模糊、吹出玉关情，声凄切。汉宫露...[全文阅读]
出自宋代张孝祥的《菩萨蛮·庭叶翻翻秋向晚》庭叶翻翻秋向晚。凉砧敲月催金剪。楼上已清寒。不堪频倚栏。 邻翁开社瓮。唤客情应重。不醉且无归。醉时归路迷。作...[全文阅读]
出自两汉司马相如的《上林赋》 亡是公听然而笑曰：“楚则失矣，而齐亦未为得也。夫使诸侯纳贡者，非为财币，所以述职也。封疆画界者，非为守御，所以禁淫也。今齐列为东...[全文阅读]
出自近现代鲁迅的《题三义塔》三义塔者，中国上海闸北三义里遗鸠埋骨之塔也，在日本，农人共建。奔霆飞熛歼人子，败井颓垣剩饿鸠。 偶值大心离火宅，终遗高塔念瀛洲。精禽...[全文阅读]
本文标题：《送路六侍御入朝》
下一篇：《别弟缙后登青龙寺望蓝田山》
