我在马路边捡到一分钱”这首歌其实暗示了一个惊天大阴谋

“我在馬路邊撿到一分錢，把它交到pol．ice叔叔手裏面，叔叔拿着錢，對我把頭點，我高興的說了聲，叔叔，再見！”這首童謠大家小時候都會唱，但是，這隻是一首童謠麽？先做一些簡單的判定。首先，這首童謠的主人公，是一個兒童，一個幼兒園或者小學低年級的兒童。發生的時間，是一個不用上學的時間——也就是上下學的途中，或是放假中的時間。發生的地點，是在“馬路邊”而不是在容易掉錢的菜市場。然後對一分錢感興趣的有三種人：1，貧困的人；2，極端節儉的人；3，需要小錢買零食的小孩。這一分錢如果是掉落在學校旁的小賣部，會有多少對它感興趣的小孩兒在旁邊？哪個不好，就偏偏輪到“我”來撿？這樣一想，出問題了。所以說，這個地點，不大可能在什麽人多的地方，但他偏偏就在一條普通的馬路邊。這個“叔叔”在我交了錢以後，什麽都沒有說，而隻是“對我把頭點”——他爲什麽不說誰會在這麽一條馬路上掉一分錢？而且隻掉一分錢？（這個疑問先留着）這個“叔叔”在我交了錢以後，什麽都沒有說，而隻是“對我把頭點”——他爲什麽不說話？他難道連簡單的誇獎都不會？先解釋後一個問題，按照當時的情況，這個pol．ice他不說話的理由可能有二：1，啞了。難道“我”的運氣就這麽差，偏偏碰到一個啞巴pol．ice？明顯不對。2，他在思考。一個人的大腦在高速旋轉時，往往不想說話，怕打斷自己的思路。如果他真是在思考，那他究竟在思考什麽？（這個疑問也留着）第一句中，“我”撿了錢後，沒有任何找的過程，直接就出現了pol．ice叔叔——這隻能說明，事發地點旁邊，剛剛好就有一個pol．ice叔叔。真是太巧了！“我”剛撿到一分錢就遇到了pol．ice叔叔，聽老師說，撿了錢要交給pol．ice叔叔，正好把錢交給他！等等，“我”憑什麽就知道他是pol．ice？穿着警服就是pol．ice？他也沒有拿證件出來。所以說，穿警服的，也未必就是pol．ice。那這個人，他不是pol．ice，會是什麽？問得好。這個人，他穿着pol．ice的衣服，守在一分錢旁邊，我們不妨大膽推測一下——這個人，他看到這一分錢了——那他爲什麽不撿？是不是他嫌錢小，看不起不想撿？還是——那錢根本就是他故意丢在那裏的！他爲什麽故意丢一分錢呢？一分錢可以引起誰的興趣？普通人是不屑的，一般隻有過路的小孩兒會高興的去撿——這也正是他的目的所在！他丢下這一分錢，既可以吸引小孩兒去撿，又可以避免其他人關注，也就是說，他需要這一分錢，引起小孩兒注意！像不像在釣魚？那他又爲什麽穿着警服？答案是，他要用老師教的撿到錢交給pol．ice來吸引撿了錢的小孩兒來交錢！那這麽個人會是幹什麽的？——真相已經顯而易見，他是一個人販子！這個狡猾的人販子故意在馬路邊丢下一分錢，等小孩兒去撿，然後等在那裏，或者旁邊一些顯眼的地方，等小孩兒去交錢——然後，随便的找一個借口，就可以将這個小孩兒在别人不注意的情況下騙走！這下子我們知道這個pol．ice在想什麽了——他在想借口！有人會馬上找出我的說法的漏洞——你不是說他沒有說話嗎？而且，最後一句，小孩兒跟他說再見了呀，也就是說小孩兒離開了啊？說了再見就等于離開了麽？小孩是說再見了，那麽這個所謂的“pol．ice”呢？他怎麽不說？——因爲他知道，他不會說再見，他要用一個借口，把這個小孩兒騙走！也就是說，這個借口在小孩說了再見以後，而他不說話的時間是在他自己點頭與小孩說再見之間，與他沒說話并不矛盾。我們可以想象一下，小孩高興地說了再見，但是，“pol．ice叔叔”又說“等一等，小朋友！”······然後童謠就沒有了下文，小朋友——也就沒有了下落